iPhone 17 Pro Max 与 Galaxy S25 Ultra跌落测试对比：两者损坏速度相当

iPhone 17和iPhone Air在设计上进行了改进，应该比前代产品更耐用。苹果在几周前的发布会上重点强调了这一点。iPhone 17 Pro采用了铝制一体式设计，金属覆盖了摄像头平台并向后延伸，以改善散热。手机背面的玻璃采用了陶瓷盾（Ceramic Shield）材质，而前面显示屏则覆盖了陶瓷盾2（Ceramic Shield 2），其抗划伤能力比前代产品提高了三倍。iPhone Air的正面也采用了陶瓷盾2，背面则完全由陶瓷盾玻璃覆盖。

过去几天在社交媒体上出现的实时耐久性测试证明了新款iPhone比以前更耐用。首次进行的iPhone 17 Pro Max跌落测试显示，该手机在多次跌落中，前后玻璃均未受损。测试还表明，尽管iPhone Air采用了超薄设计，但不会弯曲变形。然而，这些耐久性测试也显示，铝制材质在跌落的冲击点处很容易刮花。iPhone 17 Pro也因容易出现划痕而受到批评。

这让我们来看另一个由YouTube频道PhoneBuff提供的压力测试，该测试将苹果最昂贵的iPhone 17型号与三星Galaxy S25 Ultra进行了一场更具控制性的跌落测试。与其他人手持手机进行的跌落测试不同，PhoneBuff的测试总是试图提供一种更科学的方法，为跌落测试的随机性带来一些规律。新的测试显示，不幸的是，iPhone 17 Pro Max无法承受每一种类型的冲击，其前后玻璃盖都容易破裂。三星Galaxy S25 Ultra的表现也不比它更好。

什么是控制性跌落测试？

PhoneBuff使用机器人进行智能手机跌落测试，以确保手机始终保持水平或垂直状态。着陆表面也旨在模拟坚硬的混凝土。对于iPhone 17 Pro Max与Galaxy S25 Ultra的跌落测试，该YouTuber创建了一个定制的安装系统。随后，PhoneBuff用与真实人行道相匹配的砂纸表面替换了老化的混凝土砖，这与康宁（Corning）在实验室测试中使用的类似。

PhoneBuff接着在三种情况下从1米（3.3英尺）的高度将两部手机跌落。首先，手机背面着地，两款设备的后玻璃都出现了破裂，Galaxy S25 Ultra的摄像头覆盖玻璃也受到了损坏。第二次测试是角部落地，iPhone 17 Pro Max出现了严重的刮擦和凹痕。尽管铝制框架很耐用，但还是受到了严重冲击，不过屏幕并未破碎。第三次测试是手机正面着地，两款手机的屏幕都破裂了。iPhone 17 Pro Max的显示屏破裂导致自拍摄像头出现了镜头眩光。

PhoneBuff又重复了测试，从1.5米（4.9英尺）的高度将手机背面、角落和屏幕进行跌落，这加剧了之前跌落造成的损坏。手机仍然可以使用，但前后玻璃盖破碎得更厉害。有趣的是，iPhone 17 Pro Max的第二次角落实验导致主摄像头失焦。结论是，你需要为iPhone 17 Pro Max配备保护装置，包括屏幕保护膜和手机壳，以降低意外损坏的风险。