最近小孩哥小孩姐们的操作，真把帽子叔叔们整得头大。

光天化日的手机店里，有小孩哥直接翻抖音找电诈通缉犯的身份证号和姓名，用来给游戏实名认证。

身份不是自己的，手机也不是自己的，主打一个“去中心化认证”。

警方后台要是跳出这个实名信息，估计得先激动一下。

还以为通缉犯胆大包天，都被盯上了还敢上线打游戏，结果一查是小朋友冒名顶替，这空欢喜一场的滋味，怕是最有体会。

更绝的是另一位“赛级小孩哥”，不知道是不是看《亮剑》入了迷，信仰李云龙“只打精锐”的理念，直接挑了公布的A级通缉犯信息来注册。

这下可好，实名没通过不说，直接喜提警方上门教育，这波操作真是得不偿失。

这俩还只是被曝光的典型案例，现实里，肯定有更多未成年人在模仿甚至互相传授这些“歪招”。

不少“犯罪证据”都是他们自己拍的，就为了分享或者炫耀这些“实名技巧”，现在看来真是又好气又好笑。

其实这种“绕开防沉迷”的操作，早就有传承了。

以前网吧时代，老板抽屉里总能掏出一沓身份证，给没成年的学生开临时卡。

还有人自己上网搜“身份证大全”，就为了能多玩会儿游戏。

现在的小孩哥姐，不过是把这套“祖传手艺”升级了。

科技在进步，防沉迷验证也在优化，但孩子们找漏洞的本事，好像也跟着同步进化了。

只能说，每一代人都有自己的“防沉迷破解大法”，小孩会长大，但这场博弈好像从没停过。

从通缉犯到家长脸，小孩哥的“破防”套路升级

光靠冒用陌生人身份还不够，小孩哥姐们很快就把主意打到了家里人身上。

毕竟陌生人的身份证可能会被人脸识别卡住，家里长辈的身份证和人脸，可就好“借”多了。

之前网上火过“60岁老人凌晨3点王者五杀”的梗，当时大家都以为是玩笑，没想到腾讯排查后还真找到了对应的账户。

这哪儿是老人玩游戏，分明是小孩偷用长辈身份注册，熬夜打排位，这种情况真不少见。

牌桌上家长忙着打牌，孩子说要登录个学习软件，随手就把脸扫了。

酒过三巡后，家长迷迷糊糊的，更是容易被孩子钻空子。

还有些“网瘾老年”，被孙子孙女手把手教玩手机，不知不觉就成了孩子破解防沉迷的“工具人”。

除了蹭家里人的身份，租号平台也成了“重灾区”。

市面上不少租号平台，5到15块钱就能租一小时成年账号，一天下来租号量还真不少。

这些平台专门钻监管的空子，游戏公司也只能呼吁查处、协助封停，想彻底管住难度很大。

可能有人会问，冒用他人身份证就没人管吗，当然有规定。

《中华人民共和国居民身份证法》里写得很清楚，冒用他人身份证会被处200元以上1000元以下罚款，或者十日以下拘留。

但问题在于，干这些事的大多是未成年人。

《未成年人保护法》相当于给他们加了层“保护罩”，真要追究起来，拘留之类的处罚很难执行。

不过这并不意味着没代价，被警方找上门后，回家等着的“男女混合双打+竹笋炒肉”，可比罚款更让孩子印象深刻。

游戏平台也不是没采取措施，客服回应说，系统会对实名是成年人但疑似未成年的账号，不定期做人脸识别。

要是识别结果和实名信息对不上，就没法通过验证。

但这个措施也有局限。

小孩哥姐们很多时候是在手机店蹭机玩，等系统跳出人脸识别，他们早就换个身份证注册新账号了。

信息时代公开信息太多，想完全堵住这个口子，短期内确实不容易。

中国防沉迷的“防守战”，全球都在抄作业

虽然小孩们的破解手段花样百出，但客观说，中国的防沉迷体系，在全球范围内都算领先的。

这可不是自吹自擂，看看其他国家的情况就知道了。

先说说国内的应对，游戏平台这边，腾讯早就试过各种办法。

《王者荣耀》就做过试点，实名认证是60岁及以上的用户，自然月消费超过1000元，每笔支付都得做人脸识别。

还有“零点巡航”功能，夜间游戏时间太长的成年账号，会被重点筛查，不通过人脸识别就按未成年人处理，直接强制下线。

其他游戏厂商也跟着升级技术，多设备登录检测、消费行为异常预警这些功能，现在都很常见。

但即便这样，还是架不住孩子们找漏洞。

腾讯未成年人家长服务平台的团队说，他们受理的退费申诉里，绝大多数都是未成年人冒用成年人身份消费导致的。

政策层面的推进也很扎实，早在2007年，国内就建立了网络游戏防沉迷标准体系，提出“累计玩三小时以上游戏，收益就会衰减”，还第一次引入了实名注册机制。

不过那时候互联网生态还在扩张，技术和监管手段都有限，主要靠企业自觉，最后只留下“适度游戏益脑，沉迷游戏伤身”的标语，实际效果不算理想。

后来家长们对“网瘾”的焦虑越来越深，社会呼声也越来越高，2021年国家新闻出版署就推出了“史上最严”防沉迷新规。

未成年人只能在周五、周六、周日和法定节假日的20点到21点登录游戏，所有网络游戏都得通过国家统一的实名认证系统，不能再用“游客模式”。

这么多年下来，成效其实很明显。

现在主要游戏厂商的实名认证基本覆盖了绝大多数用户，未成年人玩游戏的时间大幅减少，充值金额占比也降到了很低的水平。

越来越多未成年人的游戏时长，能控制在每周三小时以内。

对比国外的情况，中国的防沉迷体系更是显得“能打”。

今年英国推行《网络安全法案》，要求访问成人网站和部分社交媒体得做人脸年龄验证。

结果新规生效还不到24小时，就被青少年找到了漏洞。

他们用《死亡搁浅2》里主角山姆的模型，就能轻松骗过验证。

这款游戏的角色建模来自真实演员，面部精准度很高，能调整眉毛角度、嘴角弧度这些微表情，完成点头、眨眼这些验证动作。

更离谱的是，还有人用“盖瑞模组”里的粗糙模型，居然也通过了验证。

负责制作《死亡搁浅2》的小岛工作室，还在社交平台自嘲“专业验证者上线”，场面一度很搞笑。

这也能看出来，国外的年龄验证系统，在技术层面还有很多漏洞。

其他国家的监管也面临不少难题。

澳大利亚2024年12月通过法案，规定使用社交媒体的最低年龄是16岁，企业不执行就可能被罚款2.3亿元人民币。

这个法案能通过，还提到了中国防沉迷体系的成功先例。

美国佛罗里达州、法国、挪威等国家，也在推进限制儿童使用社交媒体或智能设备的立法。

韩国早年间推出过“灰姑娘法案”，禁止未成年人凌晨12点到早上6点玩PC网络游戏，结果因为没覆盖手机游戏，还挡不住租号、冒用父母账号，最后只能废除。

日本作为电玩大国，监管压力也很大。

香川县规定未成年人工作日每天最多玩1小时游戏，爱知县甚至想提议，未成年人晚上9点后就不能用智能设备了。

但这些政策执行起来难度不小，有日本网友就说，看到中国的防沉迷措施，真的很羡慕。

中国的防沉迷能做到现在这个程度，真的不容易。

毕竟我们有全球最庞大的未成年网民群体，还遇上了这么多脑子活络的小孩哥姐。

他们的各种破解操作，反倒像在倒逼防沉迷技术和政策不断升级。

但这场“猫鼠游戏”，终究不能只靠政策和技术。

家长的监护责任同样重要，不能自己抱着手机不放，却严令禁止孩子接触。

很多时候，孩子之所以要费劲破解防沉迷，还是因为缺乏正确的引导。

法院在处理未成年人游戏充值纠纷时，大多会判定家长和孩子双方都有责任，这也说明监护不能缺位。

游戏公司已经做得够多了，租号平台等灰色地带也需要监管发力，但最终还是要回归到家庭引导上。

这么看来，未成年人和防沉迷的博弈还会持续下去。

中国的防沉迷体系已经给全球提供了很好的参考，但要达到真正的平衡，还需要家长、企业、社会和监管的共同努力。

而对孩子们来说，最靠谱的规避防沉迷方法，其实还是等自己长大。

等真正成年了，就能光明正大地登录游戏，不用再偷偷摸摸找身份证、蹭人脸。

在那之前，不如好好享受成长的过程，别让游戏沉迷耽误了更重要的事。