我不管当你看到这台仅1149元的红米手机是什么样的反应或者想法，但是我写了数码手机差不多20年了，亲眼看到了无数个“品牌成就性价比神话”之后最终因为种种一些原因所湮灭，所以我瞬间顿悟了一个道理“没有什么东西是万年强的，更没有什么东西是万年弱的”来回变化是一个宿命！

手机市场，不管是什么品牌，只要存在迭代现象，那么基本都要经历如下现实“半年前是高端，但半年后则是大众价位”，这不是吐槽，也不是“键盘侠眼中的黑”在我看来这就是自然的观点。因此今天我只想说说Redmi Note 13 Pro背后到底是啥情况？参数是否真的重要，不过从我个人思维来看这台手机参数背后有三个秘密

1、屏幕军备竞赛的拐点

2、手机影像算力过剩的临界点

3、续航焦虑的全新认知

先来讲屏幕！

我们都知道Redmi Note 13 Pro的屏幕采用1.5K，虽然如果你从目前大环境来看这样的配置真不算什么，但在我心中“只要你能稍微看一眼该机的发布时间，就能意识到这是红米一年前的卡位”，或许红米老早就知道手机市场的环境会朝着屏幕发力；

现在我细细回忆一下，依稀记得2019年屏幕是FHD+，而到了2021年左右旗舰是2K，2023年则是1.5k开始在中端机档次冒头，当出现这个苗头之后，讲实话完全能猜测出来1.5K基本会在2024年直接在中端机普及，而Redmi Note 13 Pro发布于2023年，是否属于“卡位”

为什么是1.5k，而不是2k？其实一个关键原因还是成本和利润之间的关系，我们都知道以OLED 材质为例，同样都是6.67英寸，在我认知里2k的分辨率需要更小的像素开口，而且一个关键点，越高的分辨率亮点和功耗都是相辅相成的，所以很多品牌为了考虑到中端机的必要续航与功耗，又能增加屏幕的观感与体验，认为选择1.5K总体是要比2K来的好？只是我认为，不知道你们怎么看

说完了屏幕，我再说一下拍照！

我们都知道Redmi Note 13 Pro的主摄采用的是2 亿像素，然而看上去像素确实不错，从而导致拍照效果自然不会太差，但是你有没有想过“这就是一种手机影像算力过剩的临界点呢”当然了这个观点最终解释权归我。

以三星 HP3 探索版传感器为例，我们都知道这个传感器采用的是1/1.4光学结构，0.56μm单像素，同时16合1后为2.24μm，而此刻如果在加上任意算法支持，那么是否能体会到直接提升至2倍或者4倍的无损变焦？而这种方向的改变，在我的理解常常称为给2亿像素开了一个物理外挂；

所以说现在手机品牌的影像逻辑想法早已改变了，曾经很多大佬直接提倡“底大一级压死人”，但是如今呢？我直接跟你讲就是算法提升一级压死人，当算法或者称算力能有质的提升，那么各种高像素的参数都不可能是堆料，尽管表面有堆料嫌疑，但背后却可以带来货真价实的拍照效果，而主要体现在哪些方面呢？无损变焦、AI 裁切二次构图、夜景多帧合成等，反正现在手机拍照就是在以“算法”为核心之下的军备竞赛罢了。

文章的末尾，我想谈一下续航焦虑的新共识！现在的手机差不多都是开始追求“各种电池大容量，各种急速快充”但你有没有想过作为性价比之王的红米，Redmi Note 13 Pro却只是采用67W快充，看上去确实有点难绷！

不过我直接跟你讲从所谓电芯的方案角度来看，67W 单电芯方案，800 次循环后剩余容量 ≥90%；120W 双串电芯只能做到 ≥80%，同时充电具体测试方面，实测5分钟直接能到24%，而半小时左右会满格，涓流仅 3 分钟，比 120W 的7分钟涓流更克制，所以说，我跟你讲一台手机不是快充越高越好，一定要看什么定位之后，才是关键！定位不同续航和快充就不同！

而Redmi Note 13 Pro是性价比，是中端机！自然一切要本着实用而去！