美国财长一句“所有可能都考虑”,突然将深陷经济泥沼的阿根廷拉进全球视野。
要知道,此前阿根廷刚耗掉11亿外汇储备救比索,选举惨败后货币又跌近10%,连经济部长都喊出 “抛售最后一美元”。
美国这突如其来的 “援手”,真能帮阿根廷稳住局面?要知道米莱一边是特朗普盟友,一边还和中国续着货币互换协议,美国到底是为防债务违约,还是另有地缘考量?这场看似单纯的经济救助,背后藏着多少没说透的博弈?
或许有人会说,美国这哪是救阿根廷,分明是冲着中国来的吧?你看原文里明明白白写着,阿根廷和中国有50亿美元货币互换协议,今年4月还续约了,美国肯定是怕中国在南美站稳脚跟。
要是美国帮了阿根廷,米莱说不定就疏远中国了,这不明摆着是地缘政治较劲吗?从另一个角度看,这种担忧确实有道理,但把美国的动机全归为“抗中”也不够全面。
阿根廷明年要还95亿美元债务,要是真违约了,不仅米莱政府可能垮台,还会引发市场连锁反应,美国在阿根廷的私人投资、甚至和拉美其他国家的贸易都可能受牵连。
而且米莱是特朗普的盟友,美国帮他稳住政权,也是在南美扶持认同“财政纪律”的政权,既能防债务危机扩散,又能巩固地缘影响力,说白了是经济安全和政治利益绑在一起的,不能简单看成单一目的。
还有人可能要问,就算美国真出钱出力,比索就能稳住吗?米莱都已经花了11亿美元外汇储备了,选举后比索还跌了近10%,交易员还在抛股票、推高债券收益率。
更要命的是米莱自己麻烦缠身:选举惨败,支持率才34%,姐姐还卷进腐败丑闻,为了拉选票又要加福利支出,把之前的紧缩政策都改了,市场最怕的就是政策反复,美国的援助能顶用吗?
从另一个角度看,美国的动作确实能给市场吃颗“定心丸”。贝森特都明确说了具体办法,比如用财政部的钱买比索、买阿根廷债券,或者让美联储搞货币互换。这货币互换可不是随便说说,历史上美联储就靠这招稳过市场,比如次贷危机时签了几千亿美元的互换协议,就是通过锁定汇率帮对方规避风险。
而且米莱也放话了,谈判“有重大进展”,这种明确信号能暂时压下恐慌情绪。但话说回来,这顶多是 “缓兵之计”,阿根廷通胀虽然降到了个位数,但长期衰退的根子没解决,米莱又要在选民和市场之间找平衡,美国援助能撑多久确实不好说。
也有人会怀疑,美国是不是光喊口号不办事?“所有选项都在考虑范围内” 这话听着热闹,可真要拿真金白银出来,美国会这么大方吗?之前也没见它对哪个国家这么痛快啊。
从另一个角度看,这次美国动真格的可能性不小。你想,贝森特都要和总统一起见米莱了,还具体说了救助工具,显然不是随口应付。更关键的是,阿根廷要是倒了,庇隆主义政党那种主张“扩大政府职能”的势力就上台了,这和美国推崇的市场化改革方向完全相悖。
要是拉美再冒出几个这样的政权,美国的全球经济战略都会受影响,这笔账美国肯定算得清。不过咱们也得清醒,美国的援助大概率有附加条件。米莱处境差,美国正好 “施加更大影响力”,说不定会要求阿根廷疏远中国,或者推进更激进的市场化改革,这些后续都得盯着看。
另外,还有人担心米莱会“两边通吃”:一边拿美国的援助,一边继续和中国保持合作,毕竟中阿的货币互换协议还在。美国会不会竹篮打水一场空?从另一个角度看,现在米莱没资本“硬气”。
他明年要还95亿美元债务,自己的外汇储备都快用完了,经济部长都说要“抛售最后一美元”了,根本离不开美国的帮助。美国正好借着这个机会拿捏他,比如在经贸、外交上提要求,米莱就算想两边下注,也得看美国的脸色。
但国家之间终究是利益优先,要是中国能给更实在的支持,或者阿根廷发现跟着美国走代价太大,米莱说不定还是会调整策略。就像贝森特说的“私人投资机会广阔”,要是美国资本迟迟不进场,米莱转头找别人也不是没可能。
这么一圈聊下来就清楚了:美国帮阿根廷,既不是“活菩萨”,也不是单纯“作秀”,而是把经济救助当成了撬动地缘利益的杠杆;米莱接受援助,既是救经济也是保政权,但得付出被美国牵制的代价;市场能不能稳,短期看美国信号,长期还得看阿根廷自己能不能解决政策矛盾。
说到底,这就是一场各方算着自己小账的博弈,最终结果还得看谁的筹码更硬、谁的算盘更精。
更新时间:2025-09-25
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight 2020-=date("Y",time());?> All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号
闽公网安备35020302034903号