火勇L2M裁判报告：判罚全部正确，包括狄龙犯规&格林防守

NBA 官方于今日发布了有关勇士 109 - 106 险胜火箭比赛的最后两分钟裁判报告，报告明确指出，此期间内的所有判罚皆准确无误。

在比赛进行到 01:59.0 时，双方球员于禁区卡位时发生的身体接触，经仔细甄别，被认定属于合理对抗的范畴。例如，在类似的比赛场景中，过往的裁判判罚也通常将此类身体接触判定为合理对抗，此次未吹罚犯规是完全正确的。

01:49.6 之际，范弗利特绕掩护时，格林仅轻微右移步。从专业的篮球规则角度来看，这样的接触程度远未达到犯规的标准。这就好比其他一些顶级赛事中的类似情况，只要接触未达到特定的力度和幅度，就不应被视为犯规，此次未吹罚正确合理。

00:58.0 时，狄龙伸手干扰巴特勒投篮动作，通过录像回放进行了严谨的确认，最终维持原判，吹罚犯规准确无误。这种情况在众多篮球比赛中屡见不鲜，只要防守球员的手部动作对投篮球员的投篮产生了实质性的干扰，裁判通常都会做出犯规的判罚，此次也不例外。

00:41.9 时，卢尼保持垂直起跳姿态，与申京的接触属于合理对抗。从力学和运动学的角度分析，卢尼的起跳动作和身体姿态符合规则要求，未吹罚犯规是准确的决定。

00:31.1 时，伊森对巴特勒跳投的封盖未产生违规接触。这一判断充分体现了裁判对于封盖动作的精准把握，在过往的经典比赛中，类似干净利落的封盖也通常不会被吹罚犯规。

00:28.7 时，格林与范弗利特轻微接触不构成犯规。经过录像确认狄龙最后触球，判罚以及球权的归属准确无误。这一判罚不仅遵循了篮球规则，也体现了裁判在复杂局面下的专业判断能力。

00:22.1 时，范弗利特在格林起跳争抢篮板时，用手轻微接触其背部，但接触程度不足构成犯规。这种细微的接触在高强度的篮球比赛中时有发生，裁判需要凭借丰富的经验和专业的判断来做出准确的裁决。

00:15.5 时，范弗利特在移动时无意踩到处于合法防守位置的波杰姆斯基的脚，属于偶然接触。从概率和比赛实际情况来看，此类偶然事件难以完全避免，且未对比赛造成实质性影响，未吹罚犯规是合理的。

00:07.1 时，格林在申京起跳投篮前已建立合法防守位置，未造成违规接触。这一判罚符合防守规则的要求，在众多高水平的篮球赛事中，提前建立合法防守位置的防守球员通常不会被吹罚犯规。

00:00.7 时，卢尼在范弗利特跳投时进行合法防守，未构成犯规。这再次证明了裁判在比赛最后关键时刻能够保持冷静和专业，做出准确公正的判罚。