9月4日，美国总统特朗普在与欧洲领导人的视频会议中连下两道“死命令”：立即停止购买俄罗斯石油，并加大对中国的经济施压。

白宫官员透露，特朗普的语气异常强硬，这与他观看中国九三阅兵后的愤怒反应有直接关系。

特朗普恼羞成怒，欧洲陷入两难

中国九三阅兵的盛大场面和先进装备确实刺激了特朗普。那位白宫官员私下透露，特朗普看到26国领导人齐聚北京、各种高精尖武器云集的场面后，情绪相当激动。

他素来爱面子，喜欢盛大的场面和人们的关注。中国阅兵式上那整齐划一的步伐和尖端武器装备，无疑触动了他的敏感神经。这从他随后立即要求国防部重组美军、重振士气就能看出端倪。

特朗普甚至签署行政令，将国防部更名为“战争部”，国防部长赫格塞思也将改称“战争部长”。

这种名称上的变化虽然象征意义大于实质，但充分反映了特朗普当前的心态：他急需展示强硬形象，挽回在中国阅兵面前失去的面子。

在这次与欧洲领导人的电话会议中，特朗普直截了当地提出了两大要求：欧洲必须停止购买俄罗斯石油；欧洲必须加大对中国的经济施压。

第一个要求针对的是俄罗斯的能源收入。特朗普援引数据称，俄罗斯通过向欧盟出售燃料，一年内就能获得11亿欧元收入。这些资金被认为是在为俄乌冲突提供支持。

第二个要求则直接把矛头指向中国。特朗普声称中国在为俄罗斯的军事努力提供资金，因此欧洲必须对中国施加经济压力。这种将中俄捆绑的做法，体现了特朗普政府的战略取向。

面对特朗普的强硬要求，欧盟方面竟然没有做出任何回应：或者说不敢做出回应。这种沉默背后是欧洲面临的两难处境。

停止购买俄罗斯石油意味着欧洲要付出巨大经济代价。虽然大多数欧洲国家已于2022年停止进口俄罗斯原油，并在2023年停止进口俄罗斯燃料，但匈牙利和斯洛伐克等国仍在继续进口原油。

更重要的是，欧盟国家通过印度等第三国转买俄罗斯石油的现象相当普遍。因为俄罗斯石油不仅物美价廉，比起美国的页岩油要好上很多倍。真要彻底切断这条供应链，欧洲经济将遭受重创。

特朗普的第二个要求更加不现实。要求欧洲加大对中国的经济施压，等于是将欧洲往死路上送。

持续的支援乌克兰已经让欧洲经济不堪重负，再加上特朗普的对等关税，欧洲经济持续低迷。这个时候再按照特朗普的要求对中国脱钩断链，无异于经济自杀。

欧盟内部对此心知肚明。中国是欧盟最重要的贸易伙伴之一，在当前经济形势下进一步恶化对华关系，只会让欧洲企业损失惨重。这也是为什么欧盟对特朗普的要求保持沉默的原因之一。

电话会议背景特殊，特朗普的真实目的

这次电话会议的特殊背景也值得关注。特朗普参加的是由法国总统马克龙主导的“自愿联盟”会议或称为“意愿联盟”。

这个联盟由已表态将在俄乌冲突结束后向乌克兰提供军队和其他支持的国家组成，这些国家正在就达成和平协议后对乌克兰提供的安全保障进行讨论。

特朗普选择在这个场合对欧洲提出强硬要求，时机选择相当巧妙。一方面欧洲领导人都在线，另一方面涉及乌克兰问题，特朗普可以借此施加最大压力。

分析人士认为，特朗普对欧洲下死命令的深层目的是转移国内压力。自今年1月上任以来，特朗普曾夸口自己能够迅速结束俄乌冲突，但到目前为止进展有限。

路透社指出，特朗普对自己未能结束冲突感到沮丧。这种挫败感需要找到一个出口，于是欧洲和中国就成了替罪羊。

特别是在波兰记者质疑特朗普“为何一直不对俄罗斯采取行动”后，特朗普当场恼羞成怒，用手指指着记者连连追问“你是哪家媒体的？”这种过度反应暴露了他内心的焦虑。

虽然特朗普来势汹汹，但欧洲这次屈服的可能性并不大。事实上，欧盟最近已经表现出对特朗普的抵抗迹象。

在数字税和科技监管问题上，欧盟已经明确表示不再让步。法国总统马克龙明确表示，面对特朗普在科技领域的威胁，欧洲应考虑采取报复性举措。

欧盟委员会副主席特雷莎·里韦拉则指出，过去在美欧贸易谈判中欧方曾试图示好，但在数字监管问题上，欧盟现在必须果断回应，不能接受特朗普政府的任何强制条件。

这种态度转变很重要。欧盟意识到特朗普的要求是无穷无尽的，一味让步只会让自身利益持续受损。是时候划清底线了。

但谁也说不准，毕竟欧盟当美国的宠物当习惯了，给美国让步也不是一次两次了。

特朗普的两道“死命令”表面上针对俄罗斯和中国，实则考验的是欧洲的自主性。欧洲面临艰难选择：是继续跟随美国指挥棒转，还是坚持独立自主的外交政策？

从特朗普异常强硬的语气来看，这确实不像是在做做样子。中国九三阅兵展示的军事实力和国际影响力，显然深深刺激了这位崇尚“强硬形象”的美国总统。

但国际政治不是赌气游戏。特朗普的要求既不符合欧洲利益，也不现实。欧盟如果明智，就应该坚持独立自主的判断，不被美国的战略焦虑所绑架。毕竟，大国博弈中，最重要的是保持战略定力和自主性。

参考资料：

特朗普又要煲“电话粥”：只找乌欧谈，不打给普京？

2025-09-04 15:47·上观新闻