男乒众将纷纷止步首轮 人人有本难念的经

WTT美国大满贯赛开赛伊始，中国男乒只剩下王楚钦、林诗栋、向鹏三人，梁靖崑、林高远、周启豪、陈垣宇纷纷止步。

家家有本难念的经，在美国中国男乒的“经书”尤其多。

01前紧后松的梁靖崑

结果都是输球，但过程与原因又不尽相同。

梁靖崑的输球，在于有些“松松垮垮”，在大比分1：0、2：1两次领先情况下，手不够紧，抠的不够细，然后放虎归山，让对手逐渐找到了手感。

决胜局，法国选手巴德怎么打怎么有，反手不丢、正手有球，大比分落后之后，梁靖崑再去重新发动，显得有些晚了。可惜逆转王、梁满局，这一次被对手逆转了。

无论是顶级选手，还是业余选手，都会遇到类似的情况。在一场比赛中，本来打得顺风顺水，眼看就要锁定胜利，关键的一两个球没处理好，然后对手就像缓过劲一样，强势反扑，形势瞬间直转急下，遗憾落败。

这样“过山车似的”失利往往比直接溃败更打击人，即使比赛结束许久，仍忍不住嘀咕“为什么机会明明近在咫尺，自己就是没把握住？”

梁靖崑本场的失利，正在于此。

02令人无语的林高远

林高远的输球，则是另一种情况。当然，对于林高远来说，领先之后的被逆转，说陌生，其实也熟悉。

因为这么多年，林高远为我们“示范”了各种各样的输球方式，“全场被压制的输球”“领先之后被逆转”“落后追平最后功亏一篑”等等，不一而足。

前两局林高远赢的“提心吊胆”，后三局林高远输的“无可奈何”，比起输球，更令人难受的是看不到赢球的希望。

尹航在直播中曾坦言，大意是“这么多年了，林高远的球没有什么太大的变化”，听不出是贬，还是褒。

其实，你说马龙、樊振东的球这么多年天翻地覆改变了吗？当然在不断与时俱进、技改更新，但是马龙的正手、樊振东的反手以及他们发接发的方式等等这些最核心的东西，其实并没有变。

为什么马龙、樊振东的“不变”就是好？而林高远的“不变”就是坏呢？

其实，我们还是俗气了，我们习惯结果导向，以结果论英雄，如果这么多年，林高远一直赢，我们不吝啬送给林高远任何赞扬的口号。

但是，他经常输，有些比赛还输的令人窝火气恼，那么这样的“不变”就等同于“固执己见”。

当然，现在的我火气也越来越小，一是自己的年龄，二是对于处于职业生涯末期的林高远来说，可能我与他都不再抱有幻想了。

03实力不济的周启豪、陈垣宇

周启豪是两面，阿鲁纳是正手一面为主。但是，乒乓球从来不是加减法，特长足够长，厚度足够厚，就可以实现以点破面，阿鲁纳完胜周启豪即是如此。

阿鲁纳的战术非常简单粗暴，就是发一个半出台，让周启豪挂起来，然后反冲反拉拼实力，周启豪打不过。

周启豪一直在变，希望绕过这个战术死穴，但是变来变去，最终还是打到拼实力、打相持的路子上来，无解。

0：3的比分，是双方实力的真实体现。

陈垣宇与皮切福德的比赛，从皮切福德站到正手位发逆旋转开始，胜负就已经注定了。

因为陈垣宇接不好这个球，更要命的是，陈还不敢主动求变，从头搓到尾，不输才怪。

陈垣宇唯一拿下的那一局，是在平分之后，皮切福德主动选择了求变，没发逆旋转，结果输球。如果继续发逆旋转，陈垣宇够呛能拿下一局。

输球并不可怕，特别是对于成长过程中的年轻选手来说。关键是看怎么输的？过程如何？输的有没有收获？

记不清是谁说过，比赛中遇到困难特别是比分落后时候，“主动求变”不一定能赢，“一味等待”必定是死。

据此来评价，我认为陈垣宇的本场失利从结果到过程，都不尽如人意。