舒王阁是王安石读书台吗？

王安石穿越家乡舒台

朋友圈里刷到家乡朋友发的舒王阁原为王安石读书台、王安石扮演者在舒王阁读书的宣传图片、小视频等，笔者不免又来闲扯几句。

笔者曾在当时家乡县城天宁寨上居住过10多年，上世纪80年代天宁寨上树立的“王安石读书台旧址”石碑离笔者宿舍也就几十米远。过去笔者对天宁寨是“王安石读书台”也是深信不疑，因为旧县志上就是这么记载的。直到看到比旧县志年代更为久远的相关志书后，才恍然大悟。

2021年10月14日值重阳节之际，笔者在“美篇”上发表了怀乡之作《遥念天宁寨》，初步对天宁寨上的“舒王台”并非旧县志上记载的王安石读书台进行过考证，并未产生多大影响。

2023年10月，家乡在雪湖公园天宁寨上的舒王台旧址新建了“舒王阁”，依旧称其“原为王安石在舒州任通判期间读书台，为潜阳十景之一”（见上图），如今也依然如故。

清顺治《潜山县志》

“潜阳十景”最早见诸现存志书为明天顺六年（1462年）编的《直隶安庆郡志》（以下简称“郡志”）。曾任过潜山教谕的浙江会稽人邓经，秩满致仕，遂家于潜山县东门外，筑颐老庄以自娱。邓经将“潜阳十景”系统形之于诗歌，在诗前小序中曰：“十景传自古昔，不知何人命题，考之志书亦无题咏，予因考索题意，作十律”。

《舒台夜月》是邓经“潜阳十景”诗的第一首，诗前小序记有：“台在治南五十步，宋王安石封舒王时所筑也。当夜月初升光辉，洞达士人往往携酒吟乐，余尝与焉。

邓经此处称舒台是“宋王安石封舒王时所筑也”，并未说是王安石读书的地方。

天顺六年《直隶安庆郡志》

邓经曾参与编修“郡志”。“郡志”中全文收录了邓经的《潜阳十景》，而在“舒台”条又记载:“舒台。在潜山县南。宋王安石尝居此，后封舒王，因以为名。”

“宋王安石尝居此”颇让人费解，不知是指王安石曾居过舒台所在地天宁寨，还是指舒州州治王安石办公的地方。

“郡志”同时还在“潜峰阁”条记载：“潜峰阁。在治厅，乃王介甫通守日读书之地。”请读者注意，“郡志”在此时也还只记载潜峰阁是王安石读书的地方，并未记载舒王台是王安石读书台。

比“郡志”早一年编印的《大明一统志》和更早时期成书的宋《與地纪胜》、《方舆胜览》中，也都只有“潜峰阁”为王安石“读书之地”的记载，而没有舒王台为王安石读书台之类的话语。

清顺治《潜山县志》

潜山县是元至治三年（1323）才从府城之地独立设置的，明代曾修过四部《潜山县志》，可惜都已无存。

現存最早的清顺治《潜山县志》中，在“舒台夜月”条中，始将舒台记为“王荆公读书处”，同时仍将“潜峰阁”记为王安石“为通判时读书处，今阙”，即州治中同时出现两处王安石读书处，这有必要吗？

公元1113年，王安石去世27年之后才被封为“舒王”，而舒王台又是“王安石封舒王时所筑”的。王安石怎么能在死后才筑的舒王台上读书呢？

王安石在舒州任通判时的“读书处”——“治厅”中的潜峰阁，与舒王台之间的距离，会否像明代邓经所记的“台在治南五十步”呢？

目前没有发现在舒王台筑成之前，天宁寨上有过任何建筑存在。舒王台建成11年后，天宁寨上才迁来原在“治东南”的宋庆历二年（1042）佛眼禅师创的天宁报恩教寺，时为1124年。

天宁寨是个面积只有几十亩的独立小山包，耸立于天柱山南麓的皖水和潜水之间的平原地带中。由于皖水和潜水经常发生洪水，北宋时的舒州州治曾三面临南湖，而到明代，据“郡志”记载：“灵湖。去治南，旧名南园，一名南湖。三面依故城，古木参天，湖浸甚广。今为耕穑之地。”也就是说，明代天顺年间之前，宋代时三面依城的南湖已干涸，即为洪水所带来的泥沙所淹没。

南宋嘉定十年（1217），由舒州改称的安庆府又将府治从今潜山市区移至今安庆罗刹洲等地，旧府城“倾圮”，此后的今潜山市区曾有450多年时间未真正建起过城垣，所以出现邓经所说的“台在治南五十步”的情形，笔者猜测大概是当时县府寄居天宁寨上办公，以躲避洪涝灾害和土匪袭扰。

清顺治《潜山县志》中潜山旧县治图

从顺治《潜山县志》中刋载的元、明时期曾试图修建的潜山旧县治图可以看出，潜山县城又新形成了三个小湖即新南湖、学湖、雪湖，它们和天宁寨都同在城墙内。明末建成的县城面积尚且如此宽阔，北宋的舒州州治又岂能够仅蜗居在小小的天宁寨上？

笔者认为，清顺治《潜山县志》将舒王台记为“王荆公读书处”没有任何依据，王安石在当时“治厅”中的读书处潜峰阁不设在今天宁寨上，石碑上刻的王安石读书台的“台”过去找不到记载，将王安石去世后才建的舒王台以及如今将新建的舒王阁认定为“王安石在舒州通判期间读书台”也是不正确的表述。