苹果的“液态玻璃”设计表现糟糕，但各大手机品牌还是会争相模仿

每当苹果推出新产品，总会被Android同行模仿借鉴，甚至到了无以复加的地步。从手机、平板到笔记本和手表，这样的例子屡见不鲜，在准入门槛相对较低的软件和用户界面(UI)领域，这种模仿现象尤为明显。如今苹果随iOS 26和macOS 26推出了全新通用设计语言“液态玻璃”，在未来几年里，几乎所有数字界面都会跟风效仿。

为何会这样？因为这是苹果的设计。如果说苹果的竞争对手有什么共性，那就是他们最终总会照搬苹果的创意——即便这次的新设计并不出色。

先说明一点，目前我们还无法客观评判“液态玻璃”，毕竟它仍处于测试阶段，每次开发者测试版更新都会调整。直到今年9月正式发布前，对苹果新设计方向的任何猜测都难下定论。但就我个人体验测试版的感受而言，无论是在iPhone还是Macbook上，“液态玻璃”的实际表现效果大多差强人意。除了大量bug外，这种玻璃质感设计在我用过的设备上显得格格不入。

目前来看，我不认为苹果能成功完成这次视觉革新，更别说让大众相信它比现有生态设计更出色。这既源于我对苹果这套玻璃风格设计的不认同，也因为苹果已连续两年未能如约推出完整AI产品，对大众爽约，也早已让我信心动摇。“液态玻璃”本质上不过是一桶华丽的涂料，目的是让你忽略Apple Intelligence（尤其是Siri助手）的失败，这样我们就会忙于讨论按钮样式和透明窗口，而不是吐槽让Siri“设置个闹钟”都要喊话三四次的窘境。

如果你年岁够老，肯定记得21世纪初被Frutiger Aero和Windows Vista Aero玻璃风格统治的年代。堪称微软史上最佳系统之一的Windows 7（好吧，至少和Windows XP不相上下）也大量采用玻璃质感设计，并且大获成功。的确，很多人记得Windows Vista刚推出时口碑不佳，但问题不在设计美学，而在于当时运行这款精美系统所需的硬件配置高得离谱，这才败坏了它的名声。

时间再往前推，2000年1月千禧之交，苹果为Mac OS X 10.0引入了大胆现代的“Aqua”设计语言。这一风格历经迭代沿用到Mac OS X Tiger系统，但在2007年Leopard系统发布后逐渐失势,因为大家都被扁平风带走了。不得不说，时尚是个圈，设计理念的轮回从未停止，当年的Aqua，如今换了个名字叫“液态玻璃”。

“液态玻璃”会被大规模效仿吗？虽然不想点名，但你大概能猜到哪些厂商会率先从“液态玻璃”美学中汲取“灵感”。随口就能列出一串：比如，小米8的MIUI 10在系统UI和图标设计上与iPhone X分不出你我；又如，华为Mate70的HarmonyOS NEXT应用商店、华为音乐杂志化设计与苹果App Store、苹果音乐一摸一样；再如，OPPO Find X8的ColorOS 14“安卓灵动岛”流体云。当然，Android和iOS多年来相互抄袭借鉴，这没什么好指摘的。起初，这种设计语言可能会先出现在各大Android品牌锁屏通知栏或快捷设置菜单中，接着就会有人模仿玻璃质感的透明导航元素和按钮。

希望我的预测是错的，如果未来几年能被打脸我会很开心。但恐怕很快就会看到某款手机或平板上出现1:1 复刻“液态玻璃”的设计，进一步让品牌辨识度跌入谷底。这对Android阵营可能是个糟糕的举动，毕竟原生Android 16最近刚完成一次漂亮的重新设计。只不过“Material 3灵动设计”只是传统Material Design的延续进化，并非对整体美学的彻底颠覆。

另外，“Material 3灵动设计”的完整体验可能只限于谷歌自家的Pixel手机，以及摩托罗拉、索尼等较少修改原生Android的厂商设备。其他手机厂商为了保持自家的UI的差异性（为了继续推广告和商店抽成），会自行决定采用多少原生设计元素，这无疑会加剧Android界面的视觉碎片化。不过换个角度看，这或许不算坏事，毕竟“和而不同”才是安卓的核心理念，不是吗？