Apple Vision Pro 的发布，无疑在全球范围内点燃了“空间计算”的话题。但伴随高昂售价与近 650g 的重量，它在实际普及过程中遭遇了不小的挑战。就在 Vision Pro 的“生态优势与物理束缚”同时被放大的当下，vivo 选择切入，推出了 vivo Vision 探索版。

这不是一款和 Apple 正面对标的“全能型产品”，而是一台有意突出“轻量化 + 影音体验”的 MR 头显。在目前的市场窗口下，vivo 的动作值得关注。

轻与小：打破头显“头盔感”的第一步

vivo Vision 的最大卖点在于重量：398g。
相比 Vision Pro 600g+ 的机身（还不含电池），这相当于用户少戴了一部手机在头上。与此同时，vivo Vision 厚度仅 40mm，体积显著缩小，视觉上更接近“未来感眼镜”，而不是“笨重头盔”。

更重要的是，vivo 基于人因实验数据，重新定义了支撑点，把重量落在额头和颧骨区域，辅以环绕绑带，实现更均匀的分压。这种差异，直接回应了 Vision Pro 用户最常见的吐槽：戴久了压脸、压鼻梁。

换言之，Apple Vision Pro 打开了未来的大门，但 vivo Vision 试图解决“如何舒服地站在门口”这个问题。

显示与适配：画质顶级，同时兼顾近视人群

在显示上，vivo Vision 同样走了高规格路线：

• 双目 8K（3840×3552×2） 分辨率
• 94% DCI-P3 广色域
• ΔE<2 色彩精准度

这些参数几乎与 Vision Pro 同级，但 vivo Vision 的一个“巧思”在于 —— 磁吸式光学镜片，支持 100°~1000° 度数的近视用户。

Vision Pro 的配镜方案虽然专业，但成本（官方推荐蔡司）不低、门槛较高（CLY 散光度在-3.25以内，高度散光近视用户无源。）；vivo 的解决方式则更接地气，适配度更高，也更贴合中国市场庞大的近视群体。这一点，实际上是对消费人群真实痛点的深度回应。

应用场景：从“未来生产力”到“当下娱乐体验”

Vision Pro 的核心卖点是生产力：3D 建模、多任务协作、App 生态。但这也意味着，它在多数普通用户手里，难以马上释放价值。

vivo Vision 的策略完全不同：它几乎把所有卖点，都围绕“影音娱乐”展开：

• 沉浸巨幕视频
• 空间音频
• 移动巨幕影院（飞机上也能用）
• 多设备闪投（手机、PC 一键投屏）
• 一键屏幕重定位（躺着也能看）

这是一种“娱乐先行”的打法。相比 Vision Pro 还在教育用户“未来能做什么”，vivo 选择直接让用户“现在就能爽”。这让它更有机会进入日常生活，降低 MR 的试水门槛。

vivo 的战略动机：卡位空间计算的下半场

从战略角度看，vivo 推出 Vision 探索版，有几个显而易见的动机：

1. 借势 Apple，填补普及空档
   Vision Pro 已经完成了市场教育，让大众知道 MR 是什么。但高价与重量注定让它成为“先行者产品”。vivo 此时切入，以“轻量化 + 娱乐场景”为切口，正好承接大众市场的第一波需求。
2. 延伸品牌基因
   vivo 一直强调影像与影音体验，而 MR 的沉浸影音场景，正是天然的延伸领域。Vision 的推出，并不是跨界，而是延展。
3. 提前卡位未来生态
   MR/AR 被普遍认为是下一代计算平台。vivo 用“探索版”先行，不仅能积累技术与用户反馈，也能开始建立内容、生态和开发者基础，为真正的 MR 时代储备力量。

结语：轻量化与娱乐化，是正确的切口吗？

Apple Vision Pro 展示了空间计算的想象力，但它更像一款“未来实验机”。
vivo Vision 探索版，则更像是“过渡产品” —— 它未必能立刻定义下一代计算平台，但它通过轻量化与娱乐化，降低了 MR 的进入门槛，让更多用户能“先用上”。

在 MR 市场的早期阶段，这种差异化策略或许比正面对标 Apple 更具价值。毕竟，未来不一定属于最贵的产品，但一定属于最先让普通人愿意戴起来的产品。