见过西方国家排华，但是从没见过他们排印，这是怎么回事？

历史上，西方国家常出现排华现象，但是却从没见过西方国家排挤印度人，这是咋回事呢？

比如美国就曾经出台过《排华法案》，拒绝所有中国劳工进入美国。

而印度就不一样了，西方人对印度人不仅没有排斥，反而相处的火热，像一家人一样。

而且在很多西方国家，印度人的地位都处于很高的水平，尤其在精英阶层中占据显著比例，比如英国首相苏纳克、美国副总统哈里斯、葡萄牙总理安东尼奥·科斯塔都是印度裔。

反观我们华人，过去，西方国家对华人有着严重的排斥现象。究其原因，这里面有着深刻的历史因素。

19世纪中叶，美国西部淘金热和铁路建设吸引大量华人劳工涌入。这些华人以勤劳和低成本劳动为美国西部开发作出巨大贡献，却因肤色和文化差异遭到白人排斥。他们认为华人是异族，并且又抢夺了他们的工作机会，经济利益上出现尖锐矛盾。于是在1882年，美国通过《排华法案》，以法律形式禁止华工入境，并剥夺已居留华人的公民权。

而印度就不一样了。印度历史上长期是英国的殖民地，从18世纪中叶，英国就开始在印度建立殖民地，至1849年，英国对印度全面占领。直到1947年，印度被英国统治了100多年。

英国殖民统治期间，印度精英阶层通过英语教育和法律体系改造，逐渐形成与西方接轨的文化认同。这种“被改造”的历史使印度移民在西方眼中更易被同化。例如，印度裔工程师在硅谷用带有口音的“印度英语”演讲时，西方社会更关注其技术能力而非语言差异，而早期华人劳工因语言不通被贴上“愚昧”标签。

进入20世纪以来，中国崛起、中国威胁论，是西方排华的重要原因之一。由于西方媒体不断散发中国负面信息和中国威胁论，中国成为重点打压对象，这种政治对立点燃西方排华情绪，波及海外华人群体。例如，2021年亚特兰大枪击案中，6名亚裔女性遇害，凶手将新冠疫情归咎于华人。

反观印度，其经济模式与西方形成互补关系。印度移民多从事高科技、金融和医疗等领域，恰好填补西方劳动力缺口。2023年数据显示，美国硅谷印度裔工程师占比超30%，华尔街印度裔高管数量与犹太裔持平。这种“人才输入”模式使西方对印度移民产生依赖。例如，微软CEO纳德拉、谷歌CEO皮查伊等印度裔高管的成功，被西方视为“多元文化胜利”，但如果是华人科学家取得类似成就，那就是“技术窃取”。

另外，印度人到了西方，会努力使自己变成一个西方人，他们会暂时忘记自己的祖国和民族，而把西方当做自己的祖国。所以，他们很快便能入乡随俗，融入其中。

华人群体则因强调文化传承被贴上“难以同化”标签。纽约唐人街的春节游行、祖先崇拜等习俗，在西方眼中构成“文化隔离”。

但是你以为印度和西方就是天然的亲近吗？其实并不是。印度人只是在一味地靠近西方，以做一个西方精英为荣，而西方对于印度精英当然欢迎，但是对于印度的底层人民却是看不起的。

英国出台的《英联邦移民法》的出台，就是要限制底层印度移民，只欢迎印度精英阶层。2025年美印边境遣返事件中，美国对印度非法移民戴手铐脚镣的粗暴对待，暴露出西方对印度移民的实用主义态度——当印度人才红利耗尽或地缘关系变化时，这种“优待”可能迅速消失。