匈牙利自强于欧洲竟因为他？

欧洲为何一盘散沙？

先是因希腊“广场文化”。亚里士多德说，政治仅属于能听到广场上演讲者的声音的那些人，也就是很小半径范围之内的人。其所谓“民主”，乃是“公民作主”，而“公民”就是那些“能听到演讲者声音”的人。

后有罗马帝国出现。他继承了希腊的“城邦政治”，罗马城即是其帝国，城外则皆是“殖民地”，帝国人视“城外人”为奴仆，是为压榨的对象，而非“国民”。

欧洲自有文明起，便是“小国寡民”，尔虞我诈的一个群体。他们自以为是，彼此疑惧，因而色厉内荏、外强中干。

时至今日，他们的后裔——美国——成为西方帝国的“老大”，他的心中只有他自己，别人都是跟他混的——如罗马帝国一般不二。

在当今的欧洲，却有一个扎根于此千余年“另类”——匈牙利。

韩愈说：“士之特立独行，适于义而已，不顾人之是非。力行而不惑。”

何以匈牙利能“特立独行”，言其所言呢？是为了博人眼球，沽名钓誉吗？不是的。

他能“独行”，能仗义而言，实因古时其民族所受思想教育。

众所周知，匈牙利就是我国秦汉时期的匈奴人，被大汉王朝击败后，一路向西，定居在现在的匈牙利一带——公元450年左右，其领袖阿提拉曾兵临西罗马帝国首府，而被称为“上帝的鞭子”。可见其武力强盛。

究其根本，有此一人——中行说。

中行说本汉朝人，因汉文帝施行“和亲”，他便随刘氏宗亲去了匈奴，因而对汉朝王室耿耿于心，遂投降了匈奴。

此人为匈奴单于出谋划策，多被采纳，且有建树。这些计谋仅是应对一时的战争需要，而他劝谏单于“勿慕汉俗”——按章太炎先生说，这才是“大经大法”——因为这样，匈奴保存了它的“民族性”。故，其民族不灭。