美专家支招：让俄罗斯重回全球资源核心，然后美俄联手挤走中国？

【军武次位面】 作者：丰羽

据《亚洲时报》12月13日报道，美国专家安德鲁·科里布科刊发了一篇题为《俄美缓和关系或将重塑全球经济架构》的评论文章称，随着乌克兰冲突的潜在结束，俄美两国可以在能源与关键矿产领域开展战略性联合投资，这种新缓和关系将重塑全球经济架构——资源丰富的俄罗斯将从全球经济边缘走向核心，而中国则会被挤出中心位置。

该观点是基于美国新版国家安全战略。该战略提出，要确保关键资源供应链安全并减少对华经济依赖。而构建一套以俄罗斯资源为纽带、以美国战略目标为导向的地缘经济合作框架，就能实现这样的目的。

然而，稍微品一下就能发现，这一设想严重忽视了美俄关系的结构性矛盾、中俄合作的坚实基础以及中国在全球经济中的核心地位，本质上是一种脱离现实的理想化推演。

（亚洲时报报道截图）

联俄反华这个设想，本身倒也没说错，这就是特朗普一直在推动的事情，但并不是说特朗普要推动就一定能够实现。

首先，俄美之间的结构性矛盾难以调和，这并非单纯的利益分歧，而是涉及历史积怨、地缘博弈、意识形态对立等多重维度的深层冲突，乌克兰问题只是矛盾的集中爆发点。

从历史来看，冷战时期的美苏对抗形成的思维定式仍深刻影响着两国精英阶层，冷战后美国主导的北约东扩持续挤压俄罗斯的安全空间，2008年俄格冲突、2014年克里米亚事件、2022年乌克兰冲突等，本质上都是俄美地缘博弈的产物，这些事件积累的矛盾与仇恨，绝非一份和平协议或短期资源合作就能化解。

从当前局势来看，即便乌克兰冲突出现缓和，北约东扩的核心矛盾依然存在，美国盟友对俄罗斯的战略遏制政策不会根本性改变，俄罗斯对西方的信任也已降至历史低点。

这种根深蒂固的不信任，使得俄美几乎不可能建立起支撑大规模资源合作的战略互信。

（普京和特朗普）

而从中俄关系的角度来看，其韧性也被严重低估了。尤其是对于俄罗斯来说，背弃中国的风险与成本极高。

西方总是将中俄关系曲解为俄罗斯依附中国，但这并非事实。实际上，中俄是基于共同利益的平等互利战略协作伙伴，近年来，两国关系在政治互信、经贸合作、军事安全等领域全面深化，形成了不结盟、不对抗、不针对第三方的新型大国关系模式。

对俄罗斯而言，中国不仅是稳定的贸易伙伴，更是抵御西方制裁的重要支撑，若俄罗斯为短期西方经济利益疏远中国，不仅会失去稳定的能源出口市场和巨额合作项目，还会陷入依赖西方的被动局面，这与俄罗斯追求战略自主的长期目标完全相悖。

（俄罗斯国旗和中国国旗）

最关键的，则是文章严重低估了中国在全球经济中的核心地位与不可替代性。无论是从经济增长动力、产业链优势，还是国际合作网络来看，中国都已成为全球经济不可或缺的核心枢纽，这种地位绝非美俄短期合作就能撼动。

中国现在是世界经济增长的核心动力源，为全球经济发展提供稳定支撑。作为全球货物贸易第一大国、150多个国家和地区的主要贸易伙伴，中国的经济稳定直接关系到全球供应链的畅通与世界经济的复苏，是名副其实的世界经济稳定器和增长极。

此外，中国还拥有完整的产业体系和不可替代的产业链优势，美国及其盟友即便能从俄罗斯获取矿产原料，也无法摆脱对中国加工技术和产业链配套的依赖。中国的这种核心支柱地位，是任何地缘政治博弈都无法改变的客观事实。

（美国国旗和俄罗斯国旗）

因此，本质上，俄美联手重塑全球经济架构设想，还是一种特朗普式的思维，认为一切问题都可以通过交易来解决，这实际上违背了大国关系的本质规律与全球经济发展的客观趋势。

大国关系有利益交换，但不会完全基于利益交换，俄美之间根深蒂固的结构性矛盾，决定了双方难以建立起支撑全球经济架构重塑的战略互信，短期的利益合作或许可能出现，但绝不可能上升到改变全球经济格局的高度。

同时，全球经济的发展趋势是多元协同而非阵营对抗，在经济全球化深入发展的当下，各国利益深度融合，形成了你中有我、我中有你的命运共同体。

任何试图通过排他性合作、构建小圈子来重塑全球经济架构的做法，都与时代潮流背道而驰。

任何试图通过大国博弈来边缘化中国、重塑全球经济架构的设想，也都忽视了中国的发展实力与全球经济的发展规律，最终必然会在现实面前碰壁。