中方发话不到24小时，墨西哥总统做出新表态：不想跟中国发生冲突

就在中方就贸易问题发出明确信号后不到一天，墨西哥总统辛鲍姆迅速作出了回应，而且语气明显放软，说墨西哥“不想与任何国家发生冲突”。

当地时间9月11日，墨西哥总统辛鲍姆在新闻发布会上被记者追问：是不是打算对中国加征关税？

她没有直接回答“是”或“不是”，而是绕了个弯子，强调墨西哥正在和受影响国家的大使谈判，包括中国和韩国。

她还特意解释说，加税措施是为了推行所谓的“墨西哥计划”，目的是加强本国经济，抵御外来的关税压力。

明眼人一看就知道，这个“外来压力”主要指的就是美国特朗普政府。

但有意思的是，辛鲍姆反复说：“我们想要的是对话和讨论，而不是制造任何冲突。”

这话听起来挺软和的，可结合背景一看，就有点耐人寻味了。因为就在前一天，墨西哥政府刚宣布计划把中国进口汽车的关税提高到最高50%，这是他们对数百种商品加税改革的一部分，涉及金额高达520亿美元。

不少人猜测，墨西哥这么做其实是为了讨好美国，毕竟美国是它最大的贸易伙伴。

但中方一发声，墨方态度好像就有点松动了。

说实话，墨西哥这波操作并不让人意外，从地理和经济上看，墨西哥几乎被美国“裹挟”着，超过80%的出口流向美国，北美自由贸易协定（现在叫美墨加协定）更是像一根绳子一样把它和美国绑在一起。

特朗普上台后动不动就威胁加关税，墨西哥当然得想办法自保。

所以辛鲍姆搞出这个“墨西哥计划”，名义上是促进本国工业发展，说白了就是在提前筑防线，怕被美国的贸易大棒砸中。

但问题在于，墨西哥也不想和中国闹翻。

中国现在是全球第二大经济体，还是墨西哥在亚太地区的重要贸易伙伴，每年从中国进口的汽车、电子产品、机械设备，可不是小数目。

如果真把关税拉到50%，中国反过来反制怎么办？墨西哥那么多行业依赖中国供应链，到时候成本暴涨、通胀加剧，老百姓日子更难过了。

所以辛鲍姆才会急着解释：“我们不是在挑衅，我们只是想谈谈。”

这种左右摇摆的态度，其实反映了中小国家在大国博弈中的典型困境，既想抱一条粗腿，又怕另一条粗腿踹过来。

墨西哥心里明白，完全倒向美国风险太大，因为美国政策变来变去，今天的朋友明天可能就是敌人。但和中国保持关系，又可能触怒美国。

所以那句“不想冲突”更像是一种求生信号：大佬们，你们斗归斗，别把我卷太深行不行？

从更深层看，墨西哥的这一表态可能意味着全球南方国家正在悄悄调整策略。

过去几年，很多发展中国家被迫选边站队，但现在看来，它们更想走一条中间路线——既不彻底依附西方，也不完全投向东方，而是试图在大国之间找平衡、捞实惠。

墨西哥这次“软回应”，或许会给其他类似国家打个样。

中方这次的回应也很有意思。

虽然没有披露具体说了什么，但从墨西哥总统24小时内就缓和语气来看，中方的表态大概率是既坚定又留有余地。

一方面，中国不可能容忍别国随意加关税，尤其是针对新能源汽车、电子产品这些重点出口领域；另一方面，中国也不想把墨西哥推向美国那一边。

中国的外交策略一向讲究“有理有节”。

你强硬的时候，我可能更强硬；但你如果愿意谈，那我也可以给你台阶下。这种风格和美国的“极限施压”完全不同，反而更容易让中小国家接受。

墨西哥这次迅速转态，不排除是因为中方通过外交渠道传递了清晰信息：加关税会损害双方利益，但对话可以双赢。

另外，中国在全球贸易中的角色已经不是过去那个单纯“世界工厂”了。现在中国是技术输出国、投资大国和供应链核心节点。

墨西哥就算加关税，也不可能完全摆脱中国制造，很多零件、原材料还得从中国来。更何况，中国手里还握着市场准入、投资合作这些牌。真要硬碰硬，墨西哥未必扛得住。

所以中方的冷静，背后其实是底气，我们不需要像美国那样动不动就挥舞关税大棒，而是用经济互赖和外交智慧来化解冲突。

这种策略看让中国在国际上逐渐积累起一种“可靠合作伙伴”的形象，而不是“霸凌者”，尤其是对于拓展一带一路合作、深化全球南方关系，都有潜移默化的好处。

当今世界不再是单极霸权说了算，而是进入了多极混战的时代，大国争锋，小国周旋，谁都想最大化自身利益，但谁也不敢轻易掀桌子。

未来，这类“软冲突”和“微平衡”可能还会频繁出现。

观察者网：2025-09-12：宣布加税后，墨西哥总统辩称：已向中方解释，不想和中国起冲突