深度解析为什么换100个教练也救不了国足？中韩战3个镜头说明一切

7月7日，东亚杯国足3球惨败东道主韩国，这一话题引爆舆论，国足又一次成为大众茶余饭后的谈资。如果不是“韩国二队”错失多次良机，这场比赛至少是5个球以上差距。

本场比赛是国足冲击美加墨世界杯失利后的“首秀”，对于“新一届国足”亮相，代理主教练久尔杰维奇派出了攻守相对平衡的双后腰阵型，摒弃了此前世预赛中伊万科维奇的菱形站位。但无论从整场比赛来看，还是赛后媒体的评论来说，黄政宇和高天意的双后腰，依然未能解决国足“腰软”的问题。这也从侧面印证了，无论单后腰、双后腰、还是三后腰，中国球员个人能力与韩国存在差距，技不如人再次被摆上台面。由此，我们到底要组建一支怎么的“新国足”呢？

门将位置来说，有球迷认为颜骏凌自带丢球属性，但我却不这样认为，就本场比赛而言，颜骏凌多次作出精彩扑救，三个丢球其实和颜骏凌没有太大关系。比赛7分多钟时，韩国在右边路作文章，随后李东炅内切轰出一记世界波率先得分。回顾进球画面，黄政宇被李东炅摆脱，而高天意又未能及时封堵，才给了韩国队起脚机会。在欧洲高水平联赛中，防守型后腰根本不会给对手这样的机会。

对于韩国队第二、三个进球，由于距离太近，颜骏凌根本就没有太多反应时间。赛后有评论提到应该给薛庆浩、于金永等年轻门将机会，但这毕竟是久尔杰维奇带队的第一场比赛，或许主帅考虑的还是以稳为主，才任命颜骏凌为第一门将。

再来谈谈后防线，目前国内最稳定的中后卫当属蒋光太，但由于各种原因，本届东亚杯蒋光太未能入选，取而代之的是朱辰杰与蒋圣龙的组合。虽然两名申花后卫在下届世预赛正值当打之年，但他们的能力与蒋光太存在一定差距。国足第二粒失球与朱辰杰冒顶有直接关系。在联赛中你会发现，两名申花后卫防守国内外援高中锋时显得异常吃力，对于周敏圭等韩国本土中锋，他们也是束手无策。这也反映了中韩职业联赛的差距。

还有一个就是吾米提江的使用，作为海港的中后卫，虽然年轻有潜力，但久尔杰维奇让其临时客串边后卫，单从本场比赛来看，是失败的，吾米提江镇守的左边路多次被韩国打爆。为何不让汪士钦上场练练，起码汪士钦有一定的位置感。

双后腰方面，黄政宇已经在此前的世预赛中证明了，他的能力不如王上源，即使王上源因各种原因不能出战，为何不让李源一试一试，他在联赛中的数据和状态已经证明了自己。哪怕上徐新也好，起码徐新在上届世预赛也是后腰人选。

攻击型后腰高天意，虽然你能看到他在攻防两端的卖力奔跑，但在申花，不要忘记他身后还有吴曦作为后防屏障，而在国足阵中，却没人这样的人，高天意的进攻属性削弱了很多。个人观点，杨明洋在联赛中的表现优于高天意，杨明洋的攻防意识比起高天意有过之而无不及。赛后有人提议给廖锦涛、依木兰等小将机会，但看看韩国队快速攻防转换节奏和老道的经验，或许我们的中后场会全面崩盘。

最后聊聊前场四人组，赛后看到有批评张玉宁散步不防守的声音，但我想说一句，如果张玉宁把全部精力用于防守，那国足就真没进攻了。无论怎么说，张玉宁作为国产中锋，他的拿球与护球是其特点，在由守转攻的时候，他起码不会在短时间内丢失球权。国产中锋中，还真没几个人能顶替他的位置。

王钰栋依然是国足爆点，他的自信与灵动，给国足边路进攻带来威胁。或许也是因为他的进攻，其身后留下很大空白，如果一旦失球，我们的左边后卫不能及时弥补空档，也会成为对手的攻击点。

前腰蒯纪闻的表现可圈可点，由于国足能力问题，大多数时间处于防守一方。而后腰不能及时出球给前场球员，蒯纪闻等人的进攻数据也不太好看。即使后面换上塞尔吉尼奥，也未能有实质性改变。

韦世豪，依然是那个充满斗志的南波赛文，但看看30岁的韦世豪，不得不令人可惜，为什么国足没有更多的韦世豪。

0比3，真实反映了目前国足与韩国二队的差距，久尔杰维奇或许是处于稳定因素，派出了以老带新的阵容，但纵观国内年轻球员，三条线能扛大旗的少之又少。在换了无数主教练后，国足依然是“老样子”。虽然与主教练能力有一定关系，但话说回来，还是我们球员个人能力不足。提高联赛质量，发展青少年足球，尊重足球自身规律，才是我们的当务之急。