菲律宾又一次被台风打得措手不及。2025年太平洋台风季火力全开，强度和频率双双刷新十年纪录，吕宋岛、米沙鄢群岛重灾区已陷入半瘫痪状态。联合国紧急事务协调厅的报告里，数字冷冰冰：超过一千万菲律宾人受灾，数十人不幸罹难，基础设施大面积瘫痪。

这原本是国际社会该伸出援手的时刻，但一圈看下来，西方国家的援助反应却像打了个“哈欠”，有多少真心、又有多少面子工程？菲律宾总统马科斯眼见局势吃紧，亲自向中国示好求援，但北京的回应却出乎意料。

“表态一套，行动一套”：西方援助的名不副实

一场场台风接力赛似的轮番登陆，菲律宾民众已经疲惫不堪。但最让人无奈的，不是风有多猛、雨有多大，而是国际援助的“画饼充饥”。

美国作为菲律宾的“传统盟友”，在8月台风重创吕宋岛后宣布援助50万美元物资，随后又追加了1380万比索，折合不过25万美元。

这点钱对比菲律宾政府统计的百亿比索灾后重建需求，简直是沧海一粟。而就在同一时期，美国国防部却推进了一项高达55.8亿美元的F-16战机对外军售计划。这一冷一热、一轻一重，谁都看得出，美国优先考虑的是战略利益，不是菲律宾百姓的饭桌和屋顶。

日本和澳大利亚的动作也没好到哪去。日本外务省宣布提供500万美元援助，但多批净水设备因为标签问题卡在港口，一直没送到实地；澳大利亚的援助物资更是因为运输协调失误延误数周。菲律宾海关的记录显示，部分设备甚至至今还堆在仓库。

《马尼拉时报》干脆点出了民众的心声：“我们要的不是新闻标题上的承诺，而是能吃的米、能喝的水和能住的屋。”越来越多的菲律宾人开始质疑：这些所谓的“国际伙伴”，是真心帮忙，还是走个过场？

联合国人道事务协调厅也指出，西方援助机制存在明显漏洞：应急响应缺乏统筹、物资发放程序繁复、后续支持跟不上，导致灾区重建一拖再拖，地方政府疲于奔命。

在南海海域，美军舰艇频繁出入、雷达监控不断，却在菲律宾人民最需要帮助时“装聋作哑”，这份“选择性失聪”，难免让人心寒。

“你有你的算盘，我有我的底线”：中方援助态度的转折

面对国内灾情不断升级，菲律宾总统马科斯在9月提出希望中国能提供“紧急人道援助”。但中国的回应相当克制，没有立即表态，也没有启动援助机制。这与以往中国在菲律宾台风灾难发生时第一时间伸出援手的做法，形成鲜明对比。

回顾历史，中国对菲律宾的援助从不吝啬。2013年海燕台风后，中国是最早提供现金物资支持的国家之一；2018年“曼贡”台风期间，中国政府派出医疗队深入重灾区。

但2025年，情况变了。南海局势持续紧张，仁爱礁和黄岩岛争议愈演愈烈。今年8月，中国驻菲大使黄溪连离任前与马科斯会面时已明确表示，中方支持对话解决分歧，但在主权问题上“没有回旋余地”。

中国的冷处理不是无情，而是有理有据。首先，中国本身也面临巨大救灾压力。台风“马特莫”刚刚登陆广东，香港也大面积停电、交通瘫痪，超过一百万人紧急疏散。在自家屋顶还漏雨的时候，拿出大笔资金去帮一个在仁爱礁上“挑事”的邻居，不免让人觉得“吃力不讨好”。

其次，中方也在反思过去援助的效果。如果合作的基础是互相尊重，那援助就是诚意；但如果一边拿援助，一边在海上挑衅，那中国显然不打算继续当“冤大头”。

中国外交部在回应媒体提问时表示：“中国始终支持多边人道主义援助，但反对将援助政治化。”这句话说得不软也不硬，点到为止，却把中方立场讲得明明白白：合作可以有，但前提是你得拿出诚意。

灾难当前，博弈背后的冷与热

世界气象组织警告，未来十年极端天气将成“新常态”。菲律宾这样的岛国首当其冲，但更危险的，不是自然灾害本身，而是政治算计让援助变了味。

国际红十字会在最近的报告中也指出，“灾害应对如果继续被地缘政治裹挟，最终受害的只会是最脆弱的人群。”西方国家援助“看心情”、中国则“看态度”，夹在中间的，是苦不堪言的菲律宾百姓。

马科斯政府如果真想让国际援助落到实处，就必须扔掉“双面人”的剧本。在南海问题上挑衅，在灾难面前求援，这种“选边不选人”的策略，迟早会失灵。

中国的立场很清晰：不反对合作，但不接受绑架。援助不是筹码，更不是妥协的交换。如果菲律宾真想要实质性的支持，就得先回答一个问题：你是想合作，还是想对抗？台风可以预报，但援助不能靠猜心思。

这场风灾揭开的，不只是基础设施的脆弱，更是国际关系里真实与虚伪的落差。中国这次没有冲在第一线，不是没有能力，而是有判断。面对一再试图在两大国之间“脚踏两条船”的菲律宾，北京选择了原则，而不是感情用事。

灾难当前，谁是真朋友，谁是“口惠而实不至”，时间会给出答案。中国不是不愿意帮，而是拒绝被利用。那么问题来了：面对灾害，国际援助该怎么才能真正超越政治算计？欢迎你留下你的看法。

参考资料：

央视新闻 台风袭击已致菲律宾37人死亡 超412万人受灾