前言

她是赛场上风驰电掣的跨栏新星，被粉丝昵称为“田径刘亦菲”，清纯灵动、青春无敌；

她也是镜头前大胆突破的暗黑系女神，铁链腰封、露背透视，惊艳却又争议四起。

而就在最近，22岁的夏思凝则发布了一段身着露背装的视频。

有人为她健美背肌和蝴蝶骨疯狂打call，感叹这是力量与美的完美融合；

但有人却冷嘲热讽，“别比赛了，去当网红吧！”

甚至在相关视频的评论区，有关吴艳妮的相关信息也被这些网友所霸屏。

那么，女运动员所发的一段视频，为何会引发如此大的争议呢？

从三角裤到暗黑写真

2024年的全国田径大奖赛，夏思凝因为一条高衩三角运动裤被推上风口浪尖。

网友吐槽“裤子窄出新境界”“是不是故意博眼球”，摄影师的镜头也似乎总盯着她的赛场造型不放。

教练团队赶紧出来解释：这只是标准的竞技装备，设计是为了减少阻力，提升成绩。

可即便如此，舆论的火药味依然浓烈，到了2025年3月，夏思凝再次“放大招”，一组暗黑系写真彻底炸翻网络。

照片中，她身披铁链腰封，穿着超短裙和露背透视装，站在废墟背景下，眼神冷峻又魅惑。

这组照片迅速登上热搜，但评论区却炸开了锅，有人怒斥“运动员就该有底线”，担心青少年会模仿这种“擦边”风格。

面对铺天盖地的争议，夏思凝却用一个“就比怎样”的搞怪表情包回应，态度戏谑又倔强。

她的置顶写真集销量暴涨，商业化意图不言而喻，但这波操作也让很多人开始质疑：这位跨栏女神，到底是想靠实力出圈，还是靠流量翻盘？

实际上，这场争议的背后，或许是夏思凝试图在赛场与镜头间寻找平衡的缩影。

她不是第一个因着装惹争议的运动员，也绝不会是最后一个。

在夏思凝评论区中被刷屏的吴艳妮，同样也曾面临过类似的指控……

吴艳妮为何总被拿来对比？

点开夏思凝的评论区，吴艳妮的名字几乎无处不在。

网友们一句“学学吴艳妮的专注”仿佛成了“杀招”，字里行间透着对夏思凝的不满。

为什么吴艳妮能成为“正面对照”？

主要还是因为吴艳妮在此前的穿衣风波之后，将自己的主要精力投入到了赛场之中，并取得了不错的成绩。

2024年巴黎奥运资格赛，吴艳妮跑出12秒74的成绩，稳居亚洲顶尖，展现了强大的核心力量和自信张扬的赛场风采。

反观夏思凝，虽然她在2024年全国田径大奖赛重庆站以13秒08刷新个人最佳成绩（PB），一日内两次突破自我，最终夺冠，但全国赛第四的排名与吴艳妮的差距显而易见。

网友们直言，吴艳妮的窄髋长跟腱、腰腹力量训练法是“硬核实力”，而夏思凝的训练视频却远不如她的写真更新勤快。

更深一层，吴艳妮和夏思凝的人设分野加剧了这种对比。

吴艳妮的“霸气指天”动作、赛后自信的发言，传递出一种“我就是要赢”的竞技精神，赢得了大批粉丝的拥护。

而夏思凝的“废墟美学”写真，却被部分网友解读为“运动员向网红转型”的信号，引发了“她到底想干什么”的质疑。

这种落差感，让夏思凝的每一次出圈都伴随着“不够专注”的指责。网友们期待她像吴艳妮一样，把精力更多放在赛场上，而不是镜头前。

可问题是，作为运动员的同时，夏思凝还是一位年仅22岁的花季少女，难道她不能像同时期女孩子那样，去追求美丽吗？

女性运动员的双重枷锁何解？

夏思凝的每一次“出圈”，都像是踩在了社会情绪的雷区上。

从三角裤风波到暗黑写真，她遭遇的不仅是审美争议，更是一种“暴力凝视”。

这种凝视要求女性运动员必须“飒爽争光”，同时又得“包裹严实”，稍有越界就被扣上“博眼球”的大帽。

类似的情况并不鲜见。

千体操运动员吴柳芳因一段热舞视频被禁言，舆论一边倒地指责她“不务正业”。

这种现象背后，折射出的是对女性运动员的畸形期待：她们既要为国争光，又要符合传统的“端庄”标准。

夏思凝不过是个22岁的女孩，她试图通过写真表达自我，探索职业之外的可能性，却被扣上“网红化”的帽子，这无疑是非常不公平的。

结语

可以说，这场风波的本质，是对女性运动员身份的重新定义。

夏思凝的跨栏成绩或许不如吴艳妮耀眼，但她的每一次尝试，都在挑战着固有的性别偏见和职业边界。

或许，真正的问题不在于她穿了什么、拍了什么，而在于我们如何看待一个22岁女孩的成长选择？如何在竞技精神与个性表达之间找到平衡？

参考资料

夏思凝的抖音账号：《好好听，单群循环播放……》2025年5月26日

搜狐娱乐：《夏思凝21岁，裤子太窄，教练团队回应争议》2024年4月2日