一年吓跑四个独董，*ST苏吴“雷”有多大？

6月17日，*ST苏吴董事会同时收到了两份辞职报告。

独立董事陈亮和孙文基均以 “个人原因” 为由，请求辞去独立董事及董事会专门委员会相关职务。

这一变动使得公司独立董事人数低于法定要求，根据规定，两人的辞职需待股东大会选举产生新任独立董事后才能生效。

值得注意的是，自今年2月被证监会立案调查以来，这家老牌医药企业接连遭遇董事长被立案、审计机构出具 “无法表示意见” 、叠加实施退市风险警示等一系列打击。

2024年10月11日，*ST苏吴发布公告，称董事会收到独立董事陈峰的书面辞职报告。随后，公司董事会补选杜若英为独立董事。

然而，仅仅二十多天后，在2024年12月7日，*ST苏吴再度发布独立董事辞职暨补选独立董事的公告，杜若英辞任，孙文基被补选为独立董事。

令人意外的是，如今孙文基也提出辞职。不到一年时间里，该岗位已经三度换血。

公开资料显示，孙文基出生于1963年1月，是金融学博士。他有着丰富的学术和专业履历，曾任苏州大学商学院副院长，苏州大学商学院教授，博士生导师，现任苏州市审计协会副会长。

另一位离职的独董陈亮在*ST苏吴的任职时间同样短暂。

公开资料显示，陈亮于1980年8月出生，毕业于中国人民大学，硕士学历。曾任职于毕马威、普华永道、嘉源律师事务所、华泰联合证券等知名机构，目前任中植资本管理有限公司互联网产业投资部副总经理。

他于2024年3月被提名为*ST苏吴独立董事候选人，从提名到此次离职仅一年有余。

通常情况下，独立董事在公司治理中扮演着重要角色，其独立性和专业性有助于监督公司运营、保障股东利益。

因此，频繁的独立董事变动可能会对公司治理的稳定性产生一定影响。对于孙文基、陈亮辞职的具体原因，*ST苏吴公告中仅提及“个人原因”，并未披露更多细节。

截至目前，*ST苏吴尚未公布新的独立董事补选计划。在当前资本市场环境下，公司治理的稳定性和透明度愈发受到重视，*ST苏吴此次独立董事的变动无疑为其公司治理带来了新的挑战。

*ST苏吴的危机远不止于人事震荡。

2月27日，因涉嫌信息披露违法违规，证监会对江苏吴中进行立案调查。

3月8日公告称，其全资子公司江苏吴中进出口有限公司及时任法定代表人、董事长杨锋协助他人实施骗取出口退税高达2.42亿元。杨锋和其他人通过收取平台服务费形式非法获利超过1600万元。

4月22日披露，公司及全资子公司江苏吴中医药销售有限公司因贷款逾期部分银行账户被冻结，后续公司银行账户可能存在被进一步冻结的风险，被证监会立案及债务逾期事项可能导致公司融资能力下降，对部分业务造成一定影响。

5月5日公告称，因公司2024年度财务报告被出具“无法表示意见”的审计报告，叠加控股股东关联方浙江复基控股集团有限公司的其他关联方企业存在非经营性占用公司资金的情形。

5月6日公告称，公司在2024年度审计期间发现，控股股东复基控股的其他关联方企业，存在非经营性占用公司资金的情形，截至2024年度报告披露日，上述关联方企业占用公司7.69亿元未归还。

5月14日公告称，公司董事长钱群山收到中国证监会出具的《立案告知书》。钱群山因涉嫌信息披露违法违规被中国证监会立案调查。

据了解，关联方占款或是导致江苏吴中及钱群山被立案的根源所在，根据江苏吴中公告，复基控股的其他关联方企业合计占用上市公司7.69亿元未归还。

该金额已经超过公司最近一期经审计净资产绝对值的5%，触发了上交所《股票上市规则》中关于“其他风险警示”的标准。

据业内人士分析，如果大股东无法在限定期内还清占款，退市恐将难免。

自立案消息披露以来，*ST苏吴股价一路下跌，在短短几个月内跌幅超过70%，市值大幅缩水。

投资者在股吧等平台表达强烈不满，质疑公司“是否还存在其他未披露问题”。

尽管公司力推的“童颜针”艾塑菲在2024年实现销售收入1.95亿元、毛利率82.89%，成为扭亏关键，但审计机构仍指出，该业务未能抵消整体经营颓势。

面对退市风险，公司表态将“积极配合调查、努力解决问题”，但实际动作却迟缓。

截至目前，尚未公布独董补选计划，资金占用解决方案亦未明晰。董事长钱群山在股东大会上对资金归还问题的模糊回应，更令市场疑虑加深。

（全球市值研究机构深水财经社独家发表，转载引用请注明出处）