俄罗斯用血的教训告诉中国，想要完成祖国统一，美国的话一句别信

把时间拨回到1991年的冬天，红旗落下，巨人解体，莫斯科街头的冷风像刀。

当时很多人以为，只要向西转身，门就会自动打开：资本来、技术来、生活也会跟着好起来。结果并不浪漫。

先来的不是温暖，而是休克式改革、工厂停摆、票价翻倍、储蓄蒸发，还有一批一夜暴富的新寡头。

八十年代的苏联把国家资源大把投进军备竞赛，重工业发达；但另一头民生越拖越薄，商店货架常年空空。与此同时，西方的文化与舆论像水一样渗透进来。

戈尔巴乔夫上台，想在政治上敞开窗户向西方靠拢、在计划经济上松绑，口号好听，但配方却失衡，生产效率没提上去，秩序先散了。

1991年8月，保守派政变失败，加盟共和国相继出走，年底正式解散。俄罗斯作为最大的继承者，叶利钦把全面西化写进路线表：私有化、市场化、自由汇率，一路猛踩。

西方也给出诺言：你民主化、我支持你，伙伴关系说在嘴上。但事实证明叶利钦还是太天真了。

经济层面上国有资产被一股脑拍卖，真正买得起的人不多，却便宜了关系与资本；普通人失业、收入断崖式下滑。

安全层面北约说不针对你，但脚下却一步步往东挪：先是中欧三国，再是波罗的海与巴尔干，后来连北欧的门也推开。地图看起来只是颜色变化，站在俄边境看，就是大军即将压境。

俄罗斯一度试着加入欧盟。非但被拒绝，反倒迎来新一轮金融与技术限制。卢布在风里打转，很多产业找不到关键零部件，国内经济萧条。

到叶利钦任末，俄罗斯已经奄奄一息。所以说在涉及领土与安全的问题上，外人的话永远不能当保险。

俄罗斯用血的教训告诉中国，想要完成祖国统一，美国的话一句也不要信！

再看如今美国对中国的策略，尽量避免正面碰撞，先用技术限制与金融制裁试探。

碍于中国经济体量大、产业链完整、国内市场深，这些手段并不十分奏效。

于是美国的手便伸向台湾：军售、军演、法案、穿航，把岛内分裂势力推到前台，口头说和平，动作却一直没停。

岛内一些分子也里应外合，在教材里悄悄改动表述，想抹除年轻一代与大陆的历史连结；媒体叙事也动辄渲染台独言论。

还有对美国的军火合约一份接一份，预算数字年年抬高，军舰飞机把海峡当作秀场。

苏联解体后，叶利钦本想倒向西方，但随之而来的休克式改革、产业断档、货币大跌、寡头暴起击碎了他的美梦。

回顾俄罗斯的经历，我们更应该时刻保持清醒，警惕糖衣炮弹，自己牢牢握住命门。

国家统一这件事从来不比谁嗓门大，经济，科技，产业，金融，社会动员这些底牌缺一不可。

如今台海局势不太乐观，我们更需要明白软硬兼施的重要性。

要让对手看清干涉的代价，用扎实的反介入体系远近火力威慑拒敌；另外我们也要紧握关键技术，夯实供应链内生支撑，面对外部条件限制要把区域替代方案做到位。

软的一面同样不可忽视，两岸交流要有温度，学术往来与旅游航班不能停，只有让年轻人先走动起来、才能促进相互理解；经贸互通要做足付款、清关、保险这些细活；让实习、就业、创业项目真正落地。

用便利优惠的政策去最大限度吸引合作，沟通起桥梁。

至于谈判不是低头，而是要把红线亮，让对手明白风险；该软的地方软就是把对方的台阶修好；该硬的地方必须硬，让每一次挑衅都付出代价。

让对方明白，拖下去没有出路，两岸和平才是大势所趋。

不可否认的是这几年外头去中国化的口号一波又一波，卡脖子的招数翻着花样，金融制裁说加就加。

比抱怨更有用的，是把内功练到位。

俄罗斯当年把希望寄托在外部兜底，最后命悬一线。

我们应该吸取教训，牢记真正能托底的，唯有自立自强。

最后再说统一这件事，要分清轻重缓急，踏实做好一切准备和预案。

急，会踩进别人设好的陷阱，乱了自己的步子和大局；而一味磨，日子久了也会麻木，两岸的情感联系只会越来越淡。

不管海峡那边的叫嚣是否还会继续，美国的军售到哪一步，我们最稳的步伐，始终是默默垒高自己的硬实力。

等这些砖头一块块垒起来，话语权自然会转向。

能落在台面、说了就算的，从始至终只有我们自己给出的答案。

风会一直吹，可只要船体扎实、舵手稳得住，一些风浪仍旧阻挡不了我们。