都美竹发布律师声明，网友：自愿给了，哪有要回的道理

都美竹又上热搜了！这次不是因为娱乐圈大瓜，而是一桩“赠与变债务”的离奇纠纷。7月1日，她通过律师发布声明，怒斥某朱女士“恶意骚扰”“造谣诽谤”，更曝光对方曾在其小区电梯狂贴“诈骗犯”海报，甚至追到老家乌兰浩特拍视频网暴——剧情之狗血，连编剧都不敢这么写！

据声明透露，都美竹与朱女士2021年通过抖音相识，2022年都美竹遭遇经纪人骗走50万签约金、直播公司解约索赔等连环打击，经济陷入困境。朱女士得知后主动转账约20万，并多次强调“自愿赠与，不用还”。没想到2023年底，朱女士突然翻脸，以“炒股破产”为由要求全额退款，甚至报警指控都美竹“诈骗”。

但湖南警方调查后直接打脸：都美竹消费记录清白，不存在诈骗行为，不予立案！眼看法律途径走不通，朱女士开始“土味维权”——在都美竹家门口和小区电梯间狂贴“诈骗犯”大字报，2025年更带父亲杀到都美竹老家乌兰浩特，拍视频发微博搞舆论施压。网友辣评：“这追债方式，比高利贷还野！”

声明中还提到，都美竹因李恩（微博名）的造谣已打赢名誉权官司，但前后搭进去13万诉讼费和40万经济损失。而朱女士的骚扰直接导致她创业的服装店被波及，生活工作全面崩盘。尽管都美竹咬牙凑出3万“情谊退款”，朱女士仍不依不饶，甚至起诉要求返还全部20万。

事件发酵后，评论区秒变辩论场。支持都美竹的网友认为：“自愿给了，哪有要回的道理”“自愿赠与事后反悔，贴大字报纯属网暴”“真要诈骗警察会不立案？”；而质疑派则吐槽：“20万不是小数目，说赠就赠？”“吴签也栽跟头，这剧情我熟”。更有吃瓜群众调侃：“建议朱女士下次直接拉横幅，效果更炸裂！”

律师指出，此类案件关键看两点：是否有赠与书面证据，以及资金用途是否合法。都美竹案中警方调查已排除诈骗嫌疑，但民事部分仍需法院裁决。而朱女士的“大字报维权”可能涉嫌侮辱罪，若都美竹反诉，或将面临法律责任。

这场闹剧看似是20万的经济纠纷，实则暴露了网络时代“维权”的荒诞变形——当法律结果不如意，有人选择用社死战术逼人就范。只是不知道，下一次被贴满小区的，又会是谁的海报？