2025年7月的华盛顿，一场突如其来的风暴正在席卷美国政坛。几天前，特朗普还在社交媒体上高调宣布“美越历史性协议达成”，结果越南政府直接装作没听见，连一句官方回应都没有。

紧接着，美国财长贝森特紧急出面灭火，称中美90天关税暂停期“可能延长”，并罕见地公开承认：“中国有我们想要的东西。”这一表态，像一记重锤敲碎了美国政府此前强硬姿态的伪装，也揭开了这场贸易战背后更深层的矛盾。

自去年以来，中美之间的贸易博弈从未停歇。从芯片禁令到稀土管制，从关税威胁到市场争夺，两国的较量早已超越单纯的经济范畴，演变为一场关乎全球产业链主导权的持久战。

而如今，随着美国盟友的集体反水、国内经济的持续承压，以及中国在关键领域的战略反击，这场“免战牌”式的短暂休战，似乎正变得岌岌可危。

稀土：卡住美国脖子的“隐形武器”

如果说贸易战是一场棋局，那么稀土就是中国手中最锋利的一枚棋子。2025年4月，中国对七种关键稀土实施出口限制的消息传出后，全球供应链顿时陷入混乱。

美国国防部的F-35生产线、军工企业的精密设备、甚至新能源汽车的核心部件，都因稀土短缺而面临停工风险。据测算，美国军工企业每天可能损失高达2.3亿美元，这还不包括民用市场的连锁反应。

美国试图绕过中国，通过泰国、墨西哥等第三国走私稀土原料，但中国海关的严查让这种“暗度陈仓”彻底失效。7月，中国更是出台新规，对稀土走私实施最高5年监禁和10倍货款的处罚。

同时，美国国内仅剩的两家稀土冶炼厂产能有限，远无法满足需求。加州的稀土矿开采出的原料，仍需运往中国提纯后再返销美国——这种“自产自销”的尴尬局面，暴露了美国在稀土产业链上的致命短板。

稀土不仅是工业的“维生素”，更是高科技和军事装备的命门。中国掌握全球80%的稀土加工能力，并持有90%的分离技术专利。即便美国能在其他国家找到稀土矿源，没有成熟的精炼技术，这些“矿石”也只能沦为废料。

这种技术壁垒，让美国在短期内难以摆脱对中国的依赖。正如一位美国经济学家所言：“中国不是在卖稀土，而是在卖技术。”

美国的“经济困局”与盟友的集体反叛

特朗普的关税战，原本意图通过经济施压逼迫中国让步，但现实却给了他一记响亮的耳光。6月，美国CPI同比上涨2.7%，创下2月以来的新高，输入性通胀的阴影笼罩市场。

但随着8月12日关税暂停期临近，美国企业面临的成本压力将进一步加剧。华尔街的投资者早已嗅到风声，7月仅一个月，就有接近200亿美元资本逃离美国市场。

更令特朗普焦头烂额的是盟友的集体“背叛”。7月，欧盟与印尼、日本、加拿大迅速结盟，签署零关税协定，形成“反美联盟”。

曾经的“铁杆盟友”加拿大，如今竟与美国在多个领域唱反调；日本的新内阁则顶着压力拒绝低头；就连东南亚国家也在中美之间寻求平衡，不再盲目追随美国脚步。这种“墙倒众人推”的局面，让美国在国际舞台上孤立无援。

越南的“翻脸”更是压垮特朗普的最后一根稻草。7月初，他兴奋地宣布“美越零关税协议达成”，结果越南政府直接否认，称“从未承认过这份协议”。

面对失控的局势，贝森特不得不放下身段，向中国释放善意。他在电视采访中强调：“中美谈判态势良好，暂停期可以延长。”这句话背后，是美国政府对经济危机的深切焦虑。

截至2025年1月，美国国债规模已突破36.1万亿美元，利息支出首次超过国防预算，成为联邦第三大开支。而特朗普的关税政策，无疑让这一数字雪上加霜。

贝森特

更耐人寻味的是，贝森特在讲话中反复提及“中国有美国想要的东西”，并暗示希望通过稀土供应、技术合作等议题重启谈判。这种“示弱”姿态，与一个月前美国对中国的强硬态度形成鲜明对比。

但问题在于，美国真的愿意以平等姿态与中国对话吗？还是只想用“放宽芯片出口”“恢复飞机发动机供应”等条件，换取中国在稀土领域的让步？

实际上，美国的筹码早已所剩无几。7月，美方批准英伟达向中国销售H20芯片，这一“技术底牌”的松动，恰恰证明其对中国市场的依赖。而中国在稀土、新能源、半导体等领域的一系列反击，也让美国意识到，单边施压已无法达到目的。

中美贸易战的本质，是一场关于规则制定权的争夺。过去几十年，美国凭借技术优势和市场主导地位，主导了全球产业链的分工。

但如今，中国在新能源、稀土、半导体等领域的崛起，正在打破这一格局。而美国试图通过关税、制裁、盟友施压等手段重新夺回主导权，却忽视了一个关键事实：全球供应链的韧性远超其想象。

中国通过稀土许可证制度和出口管制，精准打击了美国的痛点，迫使对方在贸易战中节节败退。而美国试图绕开中国建立稀土产业链的努力，不仅面临技术和成本的双重挑战，还需要时间去培养人才、建设工厂——这显然与特朗普的短期政治目标背道而驰。

与此同时，中国正在加速推进产业链的自主化。从新能源汽车到5G通信，从芯片制造到军工材料，中国企业的技术突破正在重塑全球竞争格局。这种“以战养战”的模式，让中国在贸易战中逐渐占据主动。

未来的路：合作还是对抗？

当前的中美贸易战，已进入一个微妙的转折点。美国财长贝森特的“求情”信号，或许预示着特朗普政府将采取更务实的策略。

但问题是，美国是否愿意真正放下“霸权心态”，接受中国在产业链中的核心地位？而中国又能否在捍卫自身利益的同时，为全球经济稳定提供更大空间？

短期看，中美关税暂停期的延长可能缓解市场恐慌，但无法解决根本矛盾。美国需要稀土，但不愿在技术上妥协；中国掌握资源，但不急于让步。这种“你中有我、我中有你”的复杂关系，决定了贸易战不会轻易结束。

但长期来看，中美博弈的核心仍是科技与产业的竞争力。谁能率先实现关键技术的突破，谁就能在未来的全球产业链中占据主导地位。而这场较量，不仅关乎两国的兴衰，更将深刻影响世界的走向。

2025年的夏天，注定将成为中美关系史上的一个分水岭。当美国财长主动承认“中国有我们想要的东西”时，这场贸易战的规则正在悄然改变。

未来的中美博弈，或许不会再有“谁输谁赢”的简单答案。但可以肯定的是，只有通过平等对话、互利共赢，才能为全球经济的稳定与发展找到出路。至于这场“免战牌”式的休战能否延续，答案或许就藏在美国是否愿意真正放下傲慢，与中国共同书写新的规则。

参考：美财长承认中国已研发H20同性能芯片，英伟达获批重启对华销售——2025-07-17 10:29·金融界