小米vs华为，中国更需要谁？

本文仅在今日头条发布，谢绝转载

小米和华为是竞争对手吗？你可能是这么想的。但在国家层面上，它们其实是缺一不可的两条大腿。先声明哦，这条视频不是商单。产品好坏，资本结构，供应链能力，社会责任，公司文化，舆论风向...这些点我们也都不讨论！今天这条视频，我们换个视角，站在国家的视角和高度，聊一聊华为和小米这两家公司对于国家来说分别是什么样的定位？他们的分工有什么不同？他们对这个民族和国家的贡献主要有哪些？

先说说小米和华为不是竞争对手的事儿。出乎意料对吧。为什么这么说呢？因为华为是核心科技独立自主的排头兵，而小米是全球合作共赢的模范生。中国式智慧要求我们永远要两条腿走路，永远要有两手准备。

中华民族实现伟大复兴的路上，没有人会心甘情愿的把我们送上巅峰。一定会有阻碍，但我们也一定会有志同道合的朋友。可以说我们国力越强，朋友就会越多，所以，面对阻碍，比如科技封锁、贸易战、关税战，我们要有底线思维。而面对朋友，他们愿意和我们携手共进、合作共赢，那我们也得有共赢思维。发现了吗？这两个思维和上面讲到的小米华为的定位是一一对应的。

具体展开来说，底线思维通常是被迫产生的，是一种做好准备的防御性思维。它设定最坏情景，用大白话说，最差的情况也就这样了，到那时我们该怎么办？就以Ai需要用到的算力芯片来说，英伟达的顶级算力芯片，美国就不让我们买，不让我们用。最差也就这样了，怎么办？用上底线思维，独立自主，甚至另辟蹊径。

比如单枚算力芯片的性能方面我们暂时赶不上，那就从软件和底层架构层面做创新。减少两枚，三枚，100枚芯片串联协作时的延迟，让他们就像单枚芯片一样发挥作用。于是，阿里巴巴和华为的超节点产品就应运而生了。11月6日，中科曙光还发布了全球首个单机柜级640卡超节点，算力密度提升20倍。

在这一方面，企业肯定不会是孤独的。这不，前几天刚发通知，所有接受国资投资的算力服务器项目全部都要使用国产算力芯片。这就是在为那些砸钱砸人拼命搞研发的国产企业打一剂强心针。言下之意就是，安心搞研发，国家不会亏待大家！

再具体到华为呢，它被制裁，被打压，最差也就这样了，怎么办呢？用上底线思维。自己设计麒麟芯片，找国产晶圆厂代工，已经量产的麒麟9020，采用国产N+2工艺，已经达到了等效7nm的先进制程。自己做鸿蒙系统，如今也成功摆脱了对国外操作系统的依赖。其他像5g基站，服务器，云计算等等方面，华为也都能自食其力。所以面对诡谲多变的国际环境，中国需要更多像华为这样的企业来贯彻我们的底线思维，来实现各方各面的独立自主。

说了很多底线思维，把握不住这个逻辑的人就会觉得全世界都是仇人。那肯定是不对的。前面就说了，我们要两条腿走路。中国式智慧，不是非黑即白，而是要进可攻、退可守。要能独立自主，也要能合作共赢。用大白话讲，遇到阻碍敌人了，要用底线思维。但朋友来了呢，当然就要用到共赢思维了。

放到国家层面，我们正在积极推进新时代的全球化，国家非常努力的在推进一带一路，推进人民币国际化。那就是希望有更多的国家愿意来跟我们一起玩。这个一起玩儿可不是口头上说说那么简单的，必须协作合作，形成共同产业链，利益相同才能方向相同，关系肯定就能更近一步。

举个例子吧，我们的C919商用大飞机，到现在国产化率只有60%，还有40%的零部件需要从别的国家进口，主要就是起落架，轮胎，飞控等等。是我们造不出来这些东西？当然不是。这些零部件全部都有可替代的国产供应商，我们六代机都升空了，最核心的航空发动机，也已经有国产的长江-1000A发动机了。所以问题是，既然都能自己做了，为什么还要从其他国家进口呢？答案很简单，因为我们想带着那些国家一起玩！

你记住，我们造飞机，做航天器，永远不是只为了给自己用。在合适的时候，我们会非常希望这些产品能够进入国际市场。明白了吧？100%国产化是一种能力，是保底思维。但有这个能力不代表非得这样做。60%国产化生产，40%用外国供应链是一种选择，更是一种智慧！再说得直白一些，我们用外国的零部件，就是希望有朝一日，中国的商用大飞机能卖到其他国家去。事实上呢，C919目前已经拿下巴西、新西兰、澳大利亚、俄罗斯等等国家的适航证。

这个时候你再看一看小米。为什么说它是全球合作共赢的模范生？A股加上港股

市值排名前20的中国企业，除去国企，除去to b的供应链企业之外，还剩下腾讯、阿里巴巴、茅台，小米和比亚迪。这5家公司里，哪一家最受外国消费者喜欢？哪一家正在狠狠的赚外国消费者的钱？

直接看数据吧，从绝对值上来说，比亚迪的海外收入最高，但从营收比例上你会发现，小米的海外收入占比竟然达到了42%。这是一个非常非常恐怖的数据啊，你大概率不知道，2024年，小米在全球一共卖了1.686亿台手机，其中海外市场卖了超过1.2亿台，占比超过75%。在欧洲市场，小米手机的出货量在2025年第二季度第一次超越苹果，市占率达到了23.4%。

中国人说中国的产品好，王婆卖瓜，说服力总是一般的。但欧洲消费者用脚投票，用现金买单，说他们喜欢买中国的小米手机胜过美国的苹果手机。这意味着什么，你细品一下。而小米之所以能达到这样的高度，就是因为它完美的整合了跨国供应链。

用高通的处理器，三星的面板，索尼的传感器等等。取众家之长，再结合他自己的系统优化，这才有了小米手机那么能打的产品力。时至今日，我们需要有更多像小米这样的中国企业，走上国际市场，向外国消费者展示中国智造的品质，向全世界展示一个开放，包容的中国。

这个时候，你再去看11月1日的中韩元首会谈。为什么我们送出的礼物会是小米手机？送华为手机不行吗？答案是不合适。这种场合，送华为手机的潜台词是

你看我的科技多牛，我自己全都能做，根本用不上你。

送小米手机呢？意思完全不一样。你看，这小米手机里面除了中国的电池和主板之外，还有你们韩国三星的屏幕，它美国高通的芯片、日本索尼的传感器。所以，这种场合，送华为就感觉我们是在示威，而送小米，则是两个合作伙伴之间表达友好。外交无小事，更何况是国家元首之间的见面，没有拍脑袋的东西，一切都是经过深思熟虑的！

说到这儿你能明白我前面说的，小米和华为其实并不是直接竞争关系了的意思了吧？华为的成功，是中国科技体系能够独立自主的象征，所以它是核心科技独立自主的排头兵。而小米，是中国企业整合世界优质供应链的代表，传递的是合作就能共赢的信号，所以它是全球合作共赢的模范生。

当然了，这概念也不是绝对的。比如底线思维的代表华为，在世界各国都有实验室。华为5G基站只用了55％的国产零部件，同样属于全球供应链合作的代表产品。而进取思维代表小米，也有自研的3纳米玄戒芯片、澎湃OS系统等等。

但大致上，国家对于华为和小米的定位就是像我上面说的那样，国家需要以这两家公司为代表的两种公司都好好的，都越做越好。这是顶层意识。这也是为什么最近，一些规格非常高的官方权威媒体会站出来指名道姓的支持小米，斥责水军黑公关影响企业正常经营，而那些小媒体就算是可能是收了钱，也只敢含沙射影的根本原因。

说到这儿就有人要说了。诶，那网上总有人说小米这个不好，华为那个不行的

我到底该支持谁呀？诶，这就是一个有陷阱的问题。并不是非得二选一啊。我家有华为的音响，华为的耳机。但也同时还有小米的手机，空气净化器。喜欢哪个品牌，个人喜好没有对错。你觉得、你喜欢，就是最大的。但你要牢记一句话，一个民族的崛起，不能只有防御能力，更要有连接世界的能力。

华为这种公司为我们国家守住底线，而小米这种公司呢，则能为我们打开边界。所以啊，我们上网一定要小心，别让有心之人带了节奏。莫名其妙就拉起了对立，用华为的就瞧不起用小米的，用小米的就敌视用华为的。如此一来，你就成了他们手里谩骂造谣的，捅向自己人的尖刀，那样不好！