印度无视美国威胁，莫迪选择硬刚特朗普，对俄石油照买不误

莫迪没有后退，面对特朗普的高压威胁和关税大棒，印度政府不仅没有低头，还在联合国、媒体和国内公开场合给出强硬回应。

就在美国总统自诩“听说印度停止购买俄罗斯石油”的同时，印度外交部、能源部和总理办公室几乎同时出面辟谣，并重申与俄罗斯的长期能源合作不会改变。

这场围绕俄油展开的博弈，印度选择了硬刚，莫迪不但没有让步，反而借机强化了印度的全球“大国姿态”。

7月底，特朗普在社交平台上连发多条攻击性言论，将矛头直指印度。

他不仅批评印俄之间持续的军事与能源合作，还用“死亡经济体”形容印度经济，称其贸易保护主义严重，导致美印贸易逆差不断扩大。

就在同一时间，美国财政部宣布对印度商品加征25%的关税，并附加一项“通俄罚款”，以惩罚印度继续大量进口俄罗斯石油。

特朗普的动作并不突然。

早在7月中旬，他就提出所谓“二级制裁”计划，将所有继续从俄罗斯购买石油的国家列入制裁名单，税率起步为100%。

这一政策的核心目标，是通过加压手段迫使全球切断与俄罗斯的能源联系，从而逼迫俄罗斯在乌克兰战场上让步。

7月31日，特朗普签署行政令，对全球69个国家实施10%至41%不等的对等关税。印度被列为重点对象，税率高达25%，仅次于对加拿大发起的35%惩罚性关税。

文件中明确警告，若印度拒绝停止从俄罗斯采购石油，将面临第二轮制裁，税率可达100%。

面对这一连串打压，印度政府迅速作出回应。

8月1日，外交部发言人贾斯瓦尔在记者会上强调，印度与俄罗斯之间的能源合作是基于市场规律、供需平衡与全球战略判断所决定，不会接受任何“第三国视角”的干涉。

他还重申，印度拥有充分的能源采购自主权，政府未发出任何减少俄油进口的命令。

印度财政部则启动了专项机制，以补贴和出口多元化的方式应对美方关税压力。多家印度媒体援引政府高官消息称，印度将继续从俄罗斯进口原油，当前没有任何政策调整。

此外，印度还加快了与中东、非洲等地区的能源接触，确保在不影响与俄合作的前提下拓宽供应来源。

媒体披露的数据显示，印度每日原油进口依赖度高达85%。

自2022年以来，俄罗斯已成为印度最大的石油供应国，曾一度超越中国成为全球最大买家。2025年上半年，印度平均每日自俄罗斯进口原油约175万桶，占其总进口量的四成以上。这一合作为印度每年节省外汇开支近50亿美元，成为其稳定能源成本的重要支柱。

8月2日，两名印度高级官员通过彭博社和路透社回应特朗普的“听说论”，明确指出俄油采购并未减少，近期进口波动主要由于俄罗斯出口量下降、油价折扣缩窄以及物流因素，并非政策变化。官员强调，印度的能源决策不受外部政治压力影响。

莫迪本人也在这场争议中亲自发声。他在一次讲话中驳斥“死亡经济体”说法，表示印度正在迈向全球第三大经济体，国内制造业、数字经济和新能源发展迅速。他称“莫迪经济学”是当前全球分裂背景下的“唯一亮点”，并呼吁全民支持“本土自强”战略。

与此同时，印度媒体曝光，一些私营企业如信实工业集团已开始采购中东原油，以应对俄方出口波动。

但这些举动并未代表政策层面的转向，而更像是战术上的灵活调整。政府依然维持与俄方的长期采购合同，并指示相关企业制定“替代来源报告”，作为应急预案而非全面替换。

在联合国安理会，常驻代表耿爽代表中国发言，揭露美国自身仍在持续进口俄罗斯核燃料、钛合金与化肥，并指出2024年美国自俄进口化肥同比上涨5.6%。这番发言不仅揭穿了美方的“选择性制裁”，也为印度正当性提供了间接佐证。

俄罗斯方面则保持克制，没有对印度的短期进口浮动做出过激反应。俄媒分析称，印度仍是“最值得信赖的能源大买家”，长期合同尚未中断，不宜轻言“背叛”。

克里姆林宫发言人表示，愿意继续深化与印度的能源合作，并视其为对抗西方制裁体系的重要支点。

面对特朗普的极限施压，印度也展现出强硬姿态。

8月2日，莫迪政府拒绝与美方就F-35战机采购捆绑能源条件，并转而与法国签署阵风战机采购协议，总额达66亿欧元。

这一举动被媒体解读为对华盛顿强势外交的有力回击，同时也是印度强化战略自主的一步。

印度的立场不仅出于经济利益考量，更是基于其长期坚持的“不结盟外交”传统。

作为金砖国家成员，同时又是美日澳印“四方安全对话”的一环，印度始终在多边关系中寻求平衡。

此次面对美方压力，印度政府选择了不站队、不表态、不退让，用行动巩固了其“大国不屈”的形象。

在全球范围，印度的坚决姿态对俄罗斯构成重要支撑，也让中印两国在对美博弈中形成了某种程度的“默契共振”。

中国早已明确拒绝停止购买俄罗斯石油，强调能源合作是国家主权范围内的事务，外交部和联合国发言均体现出对美方制裁政策的坚决反对。

特朗普是否能真正兑现100%制裁承诺，尚存疑问。美国国内经济数据走弱，7月非农新增就业仅7.3万人，远低于市场预期，白宫内部面临强大舆论压力。美联储理事库格勒宣布辞职，特朗普意图掌控货币政策局势，加剧了市场对其经济政策的质疑。

在这种背景下，特朗普试图通过外交施压与军事恐吓转移国内焦点。他不仅威胁对俄加征100%关税，还下令向俄罗斯海域部署两艘核潜艇，试图制造“临战氛围”。但这一系列动作被美国媒体批评为“竞选广告式表演”，缺乏实质战略逻辑。

印度不为所动，继续推进自身能源战略与全球布局。对俄石油照买不误，对美关税照应不怯，莫迪政府以实际行动回应了特朗普的压力测试，也在国际舞台上展示了“印度式独立”的战略格局。未来，印度是否在中美俄之间保持平衡，仍需观察，但当前明显站稳脚跟。