“肿瘤门”再曝重料！NK细胞液或是“维C＋盐水”？张煜再度回应，称陆巍是中国医生的耻辱

导读

事到如今，孰是孰非就交给法律来判定吧。

来源：医脉通

作者：敬敏

本文为医脉通编辑综合整理，未经授权请勿转载。

今年四月， 北京大学第三医院的张煜医生在某社交平台上发文，实名指责上海某三甲医院的普外科医生陆巍在给胃癌患者治疗的过程中蓄意诱骗患者使用昂贵的“NK细胞疗法”，导致患者生存周期明显缩短，家属花了常规治疗的10倍以上费用，不仅花光了所有积蓄，还欠下10多万债务。

此文一出直接引爆舆论， 4月19日晚，国家卫健委发布消息，已经启动调查，一经查实，将依法依规严肃处理，绝不姑息，相关情况将及时向社会公布。

5月24日，上海市卫生健康委员会作出了“陆巍卫生健康行政处罚案”的处罚决定：对陆巍处以“警告，罚款人民币叁万元整，暂停执业6个月”的处罚。处罚的事由为“未按规定填写病历资料，提供医疗卫生服务过程中未按照规定履行告知义务”。

原以为“肿瘤门”事件将就此尘埃落定，但没想到“重头戏”才刚刚开始……

“肿瘤黑幕”事件家属报案，NK细胞治疗企业竟是骗子公司？

昨天（9月8日），“肿瘤治疗黑幕”事件中的患者马进仓的女儿马荣在微博发文，称她已经前往涉事公司所在地派出所报案，并已收到《受案回执》。

马荣控告的是上海嘉慷生物工程有限公司（下称“嘉慷公司”）法定代表人徐某涉嫌诈骗，控告嘉慷公司总经理助理朱某涉嫌非法行医罪。该公司为马进仓提供了“NK细胞免疫治疗”。同时，她控告上述二人涉嫌帮助毁灭、伪造证据罪，希望立案侦查，追究其刑事责任。

从马荣提供的上海市长宁区卫健委执法文书（下称执法文书）中可以得知，嘉慷公司并未取得《医疗机构执业许可证》，并且据该总公司总经理助理朱某所说，NK细胞治疗在他们公司还处于实验阶段，尚没有经她手具体应用的患者身上的案例。

图源：见水印

也就是说，嘉慷公司在没有执业许可的情况下，将未经安全性证明的疗法用到的马荣父亲身上。

除此之外，朱某在接受问询时坦白，由于害怕承担责任坐牢，她已经将相关的微信聊天和通话记录全部删除，且在公司老板徐某的授意之下把公司的电脑全部格式化了。

图源：见水印

至于嘉慷公司的老板徐某，已于出事后赴美，至今未归。

维C＋盐水？患者家属质疑NK细胞液真伪

在马荣的微博中，她多次质疑给其父亲和姑姑注射的“NK细胞液”到底是什么？

马荣的质疑并非空穴来风，根据执法文书中透露出来的信息，嘉慷公司总经理助理朱某的关于细胞注射液的言行前后不一致。

4月25日，朱某说，给马荣父亲注射的液体，是老板徐某闪送过来的，徐某说是维生素C营养液，后来媒体曝光朱某才得知可能是NK细胞。

但在5天之后，朱某又在笔录里改口称，治疗液是她自己在实验室配制的，因为害怕承担责任坐牢，所以她说是老板徐某闪送过来的。她还具体介绍了制备NK细胞液的过程，也是在这里，朱某提及，马荣父亲和姑姑的血样从陆巍那里来的。

首先据马荣称，他们家并不知道曾经提供过血样的事，朱某所说的血样真实性有待考证。除此之外，马荣表示自己曾经向有关医生询问过，医生表示真正的细胞液是褐黄色的，但他父亲注射的一直是透明色液体。

图源：视频截图

并且，据了解基因检测属于诊疗活动的一部分，不仅检测人员需要相关从业资质，而且也应该在医疗机构内进行。但上文曾经提过，嘉慷公司并未取得《医疗机构执业许可证》。

基于以上种种可疑现象，马荣不信任嘉慷公司提供的NK细胞液是可以理解的。

陆巍又陷风口浪尖，张煜斥责他为中国医生的耻辱

8月底，陆巍开通公众号并发表长文《一路为医，为医不易，且行且珍惜》，对“肿瘤门事件”作出回应。

陆巍将“肿瘤门事件”称为“黑医事件”，他表示：迫于多方面的原因，我一直没有能出面做回应。这使得公众无法全面了解事情的背景、经过和真相。但我始终相信，真相也许会暂时缺席，但是终将浮现。如果不是在过去，不是在现在，也许就是将来的某一天。

然而就在发文几天后，随着马荣的报案，作为将嘉慷公司推荐给患者的直接关联人，陆巍医生又一次身陷舆论的风口浪尖。

在马荣宣布报警的当天，张煜医生痛斥陆巍医生。

“我原以为，陆医生只是想要钱罢了，所以胡乱诊治以及推荐患者去接受无效的NK治疗。但是万万想不到，陆医生推荐的NK公司：上海嘉慷公司竟然是个骗子公司，越来越多的证据指明：陆医生和该公司对患者的诊疗行为涉及诈骗。因为他们给患者输注的可以肯定不可能是NK细胞，而只是含有维生素C的盐水罢了。陆医生，这么没有底线的事你都敢干，真是中国医生的耻辱。”

张煜医生表示，几乎所有合格的肿瘤内科医生都知道陆医生的五药联合治疗是错的，属于胡乱治疗，几乎所有人都知道陆医生和NK公司一定有利益关系。但是，患者家属维权就这么艰难。

今年7月28日，马荣已向国家卫健委发去行政复议申请书，并请求对基因测序、基因检测、NK 细胞治疗等过程是否有不正当利益输送等问题，进行调查处理并对外公布。

“肿瘤门”事件一波三折，业内看法不一

张煜同陆巍的矛盾，引发了医疗圈的激烈讨论。

有人认为张煜举报同行会激化原本就已经很尖锐的医患矛盾；也有人认为该就事论事，有问题解决问题，同行之间也要相互监督。

有人觉得张煜夸大其词，盲目依赖指南不利于医学进步；也有人觉得有些医生用药确实缺乏监管，应该加以规范。

有人表示张煜年纪不小了还是个主治，根本没有资格评判陆巍的治疗方法；也有人表示科学精神与职称无关，不服就同张煜直播辩论。

……

各有各的理，谁也说服不了谁。

“肿瘤门”事件发展到今天，已经不是靠讨论能分出对错的问题了。 既然家属已经选择报警，并提交了相关证据，孰是孰非就交给法律来判定吧。

➤

➤

➤