未来医学的发展方向：中医为主西医为辅

未来医学向什么方向发展，我想也是很多有识之士日思梦想的问题，都在为未来医学的发展方向而操心，怎么发展？朝哪个方向发展？怎么能为人民大众的健康保驾护航？怎么能使人民大众看病少花钱多治病？怎么真正解决看病贵看病难？怎么才能真正解决老百姓的健康问题？

我也在长期想这个问题，思绪良久良久，一直没有答案，不知如何是好才能解决这个问题。今年春节，一场突如其来的瘟疫开始席卷全，并在全世界传播，不管这个瘟疫的来源在哪，但这个瘟疫的治疗却给我了很大的启发。

我们的国家治疗预防都很成功，反观国外却一团乱麻，截止8月23日，国外感染人数超过2300多万，其中美国580多万，巴西350多万，印度304万多，俄罗斯95万多，南非60万多等等。全球死亡80多万，美国最多18万多，其次是巴西11万多。有些西方小国，感染比例更是惊人，比如西班牙、冰岛等。都说西方国家医学发达，尤其美国，是最发达的，可为什么不能控制疫情呢？发达的医学对新冠疫情束手无策，这是很耐人寻味的，发人深思的，虽然有一些客观原因，但主要还是医学对紧急公共卫生事件的应对能力和救治能力落后，很多医学专家把原因归结为没有特效药，没有疫苗。这就更耐人寻味了！没有药就只能等死？

再回头看看我们的国家，当时武汉戒严，感染人数那么多，传播速度那么快，人人自危，人们都在恐惧中苟活，我们在党和国家的领导下，积极组织协调指挥，最先西医上，从全国抽调的大批西医上去以后，由于没有特效药物，也是束手无策，于是又抽调大批中医上，这些中医在张伯礼等一些院士的指挥下，90％以上的感染患者都使用中药治疗，结果在中医的放舱医院里，没有一例转为重症，全部治愈，这是什么概念？全部治愈呀！由此可见中医在应对紧急时刻的突发公共卫生事件时的强大，不是一般的强大，是最强大！可见中医的创新能力那是非常非常强大的，分分钟钟就能创造出一个治病的方子，而且只要辩证准确，用药得当，就能药到病除！这就是中医在紧急突发公共卫生事件中的应对能力。

考验一个医学的先进性与否，紧急应对能力是不可或缺的，也是必备的。束手无策，坐以待毙的医学不管你宣传的再好，吹得再大，那也是垃圾！

由此我想，未来医学怎么发展呢？这次的疫情危机，也许给我们了一个启示！有人说中西医结合，有人说中西医并举，有人说西医为主中医为辅，还有人说全用西医或者全用中医等等，但我觉得这些都不太合理，都不能尽情发挥应对公共卫生事件的能力，要想发挥正常的医学应对能力，“中医为主西医为辅”的思路，也许是最好的配合，最好的解决办法，其具体原因：一是中医应变能力快，在没有特效药或疫苗的情况下，能够快速反应，以最快的速度拿出治疗方案、治疗措施、治疗药物，并迅速扑灭疫情。而反观西医，当出现新的病名时，应变能力极低，因为以前没见过，所以没有有效药物，就表现出束手无策，坐以待毙。二是创新能力强，中医的创新主要在于中药处方，大夫看了疾病后，可以分分钟创造出治病的处方，这要比西医的药物研究快的每边，西医无法比拟，同时期的西药研究最快要一年，或者数年，甚至数十年。三是治疗结果后遗症极小，甚至说无。这个在03年非典，以及今年的新冠疫情，中医的治疗成绩是全部治愈，没有一个留下后遗症，也没有一例有轻症转为重症。反观西医03年治愈的非典和今年的新冠病例患者，几乎就是个残废，而且死亡率居高不下，在3~5％之间，国外更高，重症转化率也是居高不下，几乎就是完全靠患者自身免疫自愈系统来抗病。四是西医有一个长处，就是影像、化验等的诊断设备比较先进，而中医的治疗、药物优势突出，二者结合还是很有前途。

纵观中西医的对比，我觉得对于今后的医学发展，我更倾向于“中医为主西医为辅”的医学发展思路。发挥中医的治疗、药物优势，结合西医的诊断设备优势，走以“中医为主西医为辅”的

中西医结合模式，是未来医学的最好发展方向，才是真的能为人民群众的健康服务！

2020年8月23日