有求于中国？7月27日，美国“讨好”中国，但仍需要听其言观其行

美副国务卿舍曼的访华之旅已经结束，期间，中方对美国开诚布公地谈论了“对于中美关系的态度和立场”，并明确要求美国改弦易辙、纠正错误，且不再做出损害中国利益的举动。

从进程和结果来看，就共同关心的话题，中美之间进行了密切讨论，并强调会就应对气候变化等问题，加强中美之间的合作。

越来越多的迹象表明，舍曼访华的目的之一，就是为了试探中方态度，以为接下来的中美接触做准备。

局势正在发生变化，具体表现在3个方面。

第一，7月27日，美国防长奥斯汀出人意料地表示，美国正致力于和中国建立稳定关系，并希望与中国应对共同挑战。奥斯汀强调，“当美国的利益受到威胁时，我们不会退让，但我们不寻求对抗”。

做出这番表态的时候，奥斯汀就在新加坡，接下来，奥斯汀将前往菲律宾和越南。美媒认为，奥斯汀是在为访华做准备，其言辞与舍曼访华前的选择，可谓是如出一辙，那就是先抛出试探中方的橄榄枝，然后找机会谈中美合作。

这种看似不经意的表态，实则有着意味深长的考量。

第二，据《印度时报》透露，美国务卿布林肯在7月27日抵达新德里，接下来将与莫迪、印度外长苏杰生举行会谈。

一如既往的是，美国打出了人权牌，布林肯强调，美印会就人权、阿富汗局势、气候变化、防疫等问题进行具体讨论。

需要注意的是，巴基斯坦已经出兵阿富汗，且五角大楼承诺，会继续帮助阿富汗政府施压塔利班，布林肯这次是否会“劝莫迪出兵阿富汗”，谁也不知道。

美国官员如此紧密地访问亚太地区，且分工合作如此有序，确实不一般。

第三，美国财长耶伦表示，贸易战带给美国的危机，实际上远远超过带给中国的压力，在中美贸易战中，特朗普确实安然无恙，毕竟最后拍拍屁股离开了白宫，但美国却要为此买单。

因为全球疫情的原因，美国经济正在深陷泥潭，物价飙升、美元贬值、美国消费商品不够用等问题，是拜登不得不面临的挑战。

耶伦认为，特朗普对华发起贸易战的结果，完全就是“搬起石头砸自己的脚”，美国大幅度增加关税后，最终的买单者居然是美国民众。要知道，中国对美国的贸易顺差，已经增加到了10694亿元，美国并没从中美贸易战中占到便宜。

事实上，耶伦早就劝告过拜登，如果从实际出发、妥善解决中美分歧，比如降低税率、取消部分贸易战方案等，美国没准能获得更多利益，但当时拜登没有搭理耶伦。

直至美国经济面临困境后，白宫才想到，现在能帮美国缓解燃眉之急的，放眼全球，只有中国了。

在当前情况下，美国要想渡过难关，最直接的方式就是用超发的美元，去大量购买中国产品，包括廉价消费品和电子产品，由此一来，美国便可让中国为美元贬值买单，同时还能解决美国“有钱没货”的困境。

还有就是，被严重透支的美元信用，也能继续得到维持，等到人民币贬值后，美国就可以用美元购买更多的中国产品，这有利于缓解美国的通货膨胀。

换句话说，美国之所以不断向中国靠拢，很大原因就是为了“求购”中国产品，并让中国为那些超发的美元买单。

问题在于，美国政客把问题想得太简单了。

现在不是十多年前，美元信誉已经出现了严重下滑，各大势力都在致力于去美元化。还有就是，美国用颐指气使、狂妄自大的姿态对华施压时，已经惹怒了善良而真诚的中国。如果美国懂得用以和为贵、互利共赢的方式与中国对话，而不是居高临下地叫板中国，我们没准还会帮美国缓解压力。

说到底，中美是全球最大的经济体，双方确实存在很多经济合作，如果能摒弃分歧、坐下来谈，是肯定能实现共赢的，但美国政客却选错了方案。美国政客总以为，极限施压、没有筹码就制造谈判筹码这种招数，对中国会很有作用，孰不知中国根本就懒得搭理美国。

要想谈，美国就应该拿出真诚态度和实际行动，而不是多次忽悠与欺骗中国，耍花招的结果只能是适得其反，也不符合美国民众利益。

对于美国，我们需要做的就是听其言观其行，美国政客说了什么不重要，最重要的是，美国接下来有着什么样的实际行动。