8月24日，欧盟公开叫板中俄，俄罗斯外长霸气还击，值得鼓掌

塔利班入主喀布尔、美军狼狈撤离阿富汗，不由得让人想到了当年的西贡大溃败，但对美国及其盟友而言，北约在阿富汗的折戟沉沙，是非常“难以接受”的。

北约在阿富汗的深山里打了20年，期间赢得了每一场战斗，最终却输掉了整个战争，一时之间，全球都在看美军和北约的笑话。

英国特种兵被塔利班围困5天，上演了“教科书式的撤离”；德美军队在喀布尔机场遇袭，结果却不知道“幕后黑手”是谁；塔利班对美国发出最后通牒，并强调“如不在8月31日之前撤军，后果自负”；美国支持的阿富汗政府一夜崩溃，总统加尼至今仍在阿联酋。

所有的一切，再次证实了那句话，“西方民主不是万能的，在阿富汗，这些行不通”。

美欧气愤、不甘，可以理解，但毫无底线地抹黑中俄，就太过分了。

欧盟高级代表博雷利表示，欧盟绝不能让中俄控制阿富汗局势、成为喀布尔的支持者，如若不然，欧盟将在阿富汗失去地位。

欧盟认为，美英法德撤兵之后，中俄很可能迅速填补留下的“利益真空”，欧盟必须采取行动、制定恰当战略，绝不能让阿富汗落入中俄之手。

欧盟的看法，显然有“以小人之心度君子之腹”的意味。在阿富汗折腾了20年却一无所获的欧盟，总以为中俄与美欧一样，都想推行霸权主义、将阿富汗当场攫取利益的提款机。

孰不知道，欧盟这种“以己度人”的态度，事实上是不符合事实的，中国的表态从未变过，那就是不干涉阿富汗内政、尊重阿富汗人民的选择。

俄罗斯选择了霸气还击。

8月24日，俄外长拉夫罗夫表示，欧盟担心塔利班掌权阿富汗是“中俄的胜利”，这表明欧盟并不关心阿富汗民众的未来，而是执着于所谓的政治，欧盟没有专注于人道主义援助。

拉夫罗夫强调，如果欧盟官员用这种方式思考，俄罗斯将替欧盟成员感到悲伤，欧盟成员不但得被迫听取这样的理念，还得在原则上支持行动。

拉夫罗夫认为，所谓的“绝不能让阿富汗落入中俄之手”，与西方那种“迫使别国选边站”的思维可谓如出一辙，对欧盟而言，这实际上是一种悲剧。

拉夫罗夫的言下之意非常明确，那就是“与美国政客一样，欧盟政客总喜欢以己度人，美欧想控制阿富汗局势，所以就认为中俄也想这么做，这种看法很可悲”。

8月24日，塔利班高层会见了中国大使，并就阿富汗局势等问题加强了交流。塔利班发言人在当天强调，塔利班打算重建阿富汗，愿意与所有国家保持友好关系，接下来将继续寻求与中国发展经济和友好关系。

此外，塔利班代表团还远赴莫斯科，以求助俄罗斯调停“塔利班与反塔联盟”之间的冲突，虽然莫斯科正在与塔利班对话，但普京并没有将塔利班从“恐怖组织”除名。

这些迹象表明，中俄无意干涉阿富汗内政，中俄所想的，不过就是为阿富汗提供人道主义援助，在尊重阿富汗、符合本国利益的基础上，尽可能地参与阿富汗重建。

当然了，这段时间以来，美国与部分不怀好意的欧盟政客，也没少干这种抹黑中俄的勾当。

欧盟应该清楚，在事实与公理面前，仅靠猜测就去轻言定论，是不恰当且罔顾事实的，这与欧盟一贯主张的“自由，民主”根本不符，除非想与美国一样贼喊捉贼。

话说回来，俄外交部反击欧盟的表态的确犀利，值得鼓掌，至于美欧接下来怎么出招，拭目以待吧。