强队深上盘降盘到底是减压诱下还是真不看好？

欧洲杯来了，小组赛也如火如荼，我们在预测分析比赛的同时应该常常会被深盘（亚指一球及以上的盘口）降盘弄迷糊，常常会因为搞不清楚庄家到底是在刻意降盘引诱下盘，给上盘减压还是在真实示弱下盘而搞错方向。今天我们就一起简单拿几个近期的案例，结合LOTA工具来简单分析一下判断的原理。

案例一：

6月6日国际友谊赛 瑞典3:1 亚美尼亚

首先我们观察两队的近况，瑞典是501，亚美尼亚510，两队近况都非常不错，国际排名来看瑞典当然远超亚美尼亚队，两队没有交手记录。365初盘开出了1.75盘口高水，终盘降盘收于1.5盘口高水。

综合两队的国际排名和近况、往绩来看，1.75盘口高水应该给予了上盘瑞典足够的支持，毕竟要瑞典净胜三球才可以赢全，这个力度不可谓不大。我们接下来看LOTA的K线图（如下）

我们可以观察到，上盘瑞典高位开出以后，一直在均线0.95中水区域附近长期震荡，上下盘来货比较均衡；而到了6.5日即中盘阶段庄家采取了第一次降盘，随后可以发现下盘来货非常凶猛，水位急速上升，尾盘阶段再次进行了一次降盘降水，下盘依然持续来货猛烈，最终收盘于1.5盘高水。

我们可以分析早中盘阶段是上下盘双方来货格局，高位震荡是不利于上盘的，然而尾盘至收关阶段显然下盘来货量巨大，庄家甚至采用了两次降盘来拉低上盘的价位。那么我们可以思考，尾盘到收关阶段庄家的降盘到底是诱下还是真实不看好上盘呢?

假如庄家是为了给下盘减压，既然早中盘两面来货，为啥庄家不早一点上盘升高水（即下盘低水）来给下盘做减压，而要到尾盘阶段才猛烈给上盘升水（即下盘降水）呢？

假如庄家是为了给下盘减压，既然尾盘下盘猛烈来货，为啥庄家在收关（开赛前4小时）阶段还要保持上盘处于低水（即下盘高水）呢？

这里到降盘时间点和收盘水位两个关键环节，我们只要回答了这两个问题，答案自然明确了，再结合一下我们LOTA工具的必发指数图来分析

通过主胜必发的资金量和价位图可以看到：主队在临盘阶段大量买盘主导价格，说明必发买盘力量足够大，而且整体价格在临盘阶段是向下行的趋势，说明利好主胜打出。

结合这两个信息，那么我们基本摸清了庄家的操盘行为：降盘是为了做热下盘，利用两队没有交手记录且客队510大好的近况来做文章，最终瑞典3-1顺利打出上盘。

案例二：

6月14日 芬超 玛丽港0:1赫尔辛基

首先我们观察两队近况，玛丽港204且4连败比较糟糕，赫尔辛基510近况大勇，两队交手记录是015，客队赫尔辛基几乎都是大比分压倒性优势获胜。那么我们初步判断，本场开盘应该在-1.5到-1.75之间，事实上365初盘开出来的确是-1.5盘高水，终盘收于-1.25低水。

我们接下来看LOTA的K线图（如下）

K线图指示很明显的早盘就采用高位跳水到低水后拉升，然后一直持续在LOTA均线0.93以上中水区域持续向上震荡长走，直到尾盘收关阶段降盘拉低水。整个形态可以清楚的看到下盘来货量是远大于上盘的。同样两个问题

收关先一直保持高位震荡，到底是在诱下还是真实不好上盘？如果是为了诱下，在下盘来货如此多的情况下，上盘高水震荡（即下盘低水震荡）那如此长时间的吸收上盘的买入（早盘到收关整整3天半的时间）且全都是高水，庄家难道不赔吗？

收关阶段下盘依然来货猛烈，那么如果是诱下，那么为啥偏偏要在收关阶段降盘降水到上盘低位（即下盘高位）？要为了诱下盘应该一直保持上盘高位（下盘低位）才对是不是？

至少，这个两个地方让我们对上盘打出充满了怀疑，K线图反馈的庄家操作手法完全不像是在诱下，反而更像是在真实的示弱于下盘。那么我们再结合必发指数图来看看

我们可以清楚的看到，必发指数中客胜临盘资金量是卖方力量为主，而且价格上涨剧烈，至少，在收盘阶段才降回来。卖方力量主导结合价格上涨两个信息至少反馈了客胜不易打出。

我们结合K线和必发两个工具的结果基本可以明确：庄家操盘手法是一直在刻意的减少下盘的赔付，客胜不易打出，果断应该去下盘。事实也是上盘赫尔辛基艰难小胜1球。

案例三：

6月16日 挪超 莫尔德4:1 萨普斯堡

同样的我们先分析两队近况，莫尔德321，萨普斯堡141，整体近况莫尔德要优于客队萨普斯堡，交手记录莫尔德231略微领先客队，整体判断我们认为莫德尔要优于客队，开盘盘口在0.75-1左右比较适合。365初盘开盘就开出了1.5盘低水，终盘收于1.25盘中水。此时我们已经会隐隐觉得对莫尔德来说上盘已经深开了，是利好上盘的象征之一。

先不着急下结论，因为庄家采用了深盘降盘的手法，我们来看看K线图：

我们可以发现初盘开出上盘低水后下盘早早就买入，因此水位阶梯缓升到均线0.97以上后中盘还在持续拉升到中盘高位。之后庄家采用了降盘降水的手段，但依然阻挡不了下盘的热情持续来货，尾盘上盘也有明显买入后，价格阶梯下降到低位，最终收关阶段保持了低位震荡收盘。

同样的两个问题

整个过程都是下盘买入多，假设早中盘是真的不看好上盘打出而做出的上盘升水动作，那么尾盘阶段的行为是表达的什么意思？

假设尾盘阶段在同样有下盘买入的情况下，真是不看好上盘那么为啥不给下盘减压升到上盘高水而在上盘低位反复震荡？要知道尾盘收关阶段的资金量是非常巨大的，这个时候还保持上盘低水（下盘高水）那么下盘受注量这么大的情况下庄家岂不是要巨亏？

再次结合一下必发指数图

我们可以发现必发指数里主胜方面即便中尾盘阶段是卖方力量主导，价格依然保持了下降的趋势，而且收关阶段也有一股卖方力量介入，价格也只是非常轻微的震荡调整。那么至少必发表达的信息是无惧卖方力量，主胜价格始终保持了较低的位置，说明对主胜是有较强的信心。

最后我们结合三个信息，在莫尔德没有那么巨大的优势情况下，初盘开盘已经深开了盘口1.5，K线图表明下盘打出庄家亏损严重，必发指数支持主胜信心。三个信息叠加以后，我们明确了本场应该是莫尔德净胜2球以上上盘打出，事实也是4-1顺利打穿。

今天我们拿了近期三场强队深盘（1球盘以上）降盘的例子来说明如何通过LOTA工具来有效判断庄家的真实意图，关键点在降盘的时间点以及尾盘走势。当然我只是给出一些自己使用的思路，实战中还需要各位朋友更多的反复思考判断，利用LOTA工具好好的把握比赛方向，也欢迎一起探讨。谢谢