都是裁判受害者！鲁能被棒杀上港被捧杀，淘汰赛反差巨大早有祸根

当上港在季军争夺战两回合输给国安之后，他们成了目前中超最尴尬的球队之一：亚冠和足协杯的选择难题摆在面前。很多人都很疑惑，为什么小组赛上顺风顺水的上港，在淘汰赛上如此艰难？六场淘汰赛，上港没有打过一场好球，90分钟内没赢过一场，无论面对申花还是苏宁，又或者是国安，上港还是那拨人，咋就忽然变了一支球队？

在“反方向的球”看来，上港某种程度上跟鲁能一样，都是裁判的受害者，只不过，鲁能是被裁判棒杀，上港则是被裁判捧杀，根源就在小组赛上。

上港分到了一个比较容易的小组，真正对手只有国安。以上港的实力，只要正常发挥，拿到小组第一或者第二并没有什么问题。小组赛上，上港曾多次面临困境，比如第四轮对阵黄海，第五轮对阵卓尔，在比分落后的情况下眼看就要输球，结果就来了点球，上港凭借点球死里逃生。总是能化险为夷，让上港少了经历挫折的机会，他们已经习惯了顺风顺水，习惯了获得争议判罚。小组赛上港就打了两场硬仗，就是跟国安的两回合较量，结果第二回合还引起了巨大争议，等于就没经受过强敌的锻炼。

但现在看看，这些裁判的帮忙，对上港有什么好处呢？即使没有这些争议判罚，上港依然可以拿到小组前两名，无非是过程会更艰难一些，挫折会更多一些，但球员们的心理也会更成熟一些，问题也会暴露得更早一些。比如胡尔克和阿瑙托维奇的兼容问题，再比如一旦落后如何破门的问题，佩雷拉完全可以更早发现，并予以着手解决，而不是到了淘汰赛上，发现问题出现了，已经没时间解决了。

而且，淘汰赛上，裁判的吹罚更谨慎，上港从中获利更难了。六场淘汰赛下来，上港只是在对阵苏宁的第二回合中，从裁判身上获利，那场主裁判就是郭宝龙，也就是上港与国安季军争夺战第二回合的主裁判——当赛后佩雷拉的团队冲进场内，险些要揍郭宝龙的时候，有没有想过之前他给本队带来的好处呢？至于点球，上港在淘汰赛上只获得了一个点球，其余时候，他们没有获得小组赛时的特殊待遇，这也许是佩雷拉最后时刻出离愤怒的原因。

从某种程度上来说，上港其实是裁判小组赛时过于照顾的受害者，如同一个被惯坏了的孩子，一旦没有特殊待遇，就无法接受，就要哭要闹，根源还在大人身上。与其这样，上港还不如小组赛上吃点小亏，到了淘汰赛上，经历过挫折教育的队员们，心态更加成熟，水平发挥更加出色。当然，上港与鲁能一样，是裁判受害的两面：一个是捧杀，一个是棒杀，不知道鲁能在这样的挫折教育面前，能否真正成熟起来。