陈戌源从上港集团退休后，是可以颐养天年的。但是他却勇敢地接过中国足协这个交接棒，这说明从主观上他是想做点事情，发挥余热。而正是因为他有了这种心态，所以更应该大刀阔斧，无所畏惧。

而现在的情况，陈戌源弄不好要“晚节不保”。中国足球自1994年职业联赛发展至今，从来没有像今年这样令人绝望。与前几年相比，绝大多数的中国球迷和媒体，还沉浸在“世界第六大联赛”的“海市蜃楼”中，但时间进入到2021年，经济环境的影响，使得金元足球的弊端彻底显露出来。其实这并不是什么大问题，任何事物的发展都是曲折的，而绝非笔直。有问题不怕，怕的是解决问题的方式方法，对后续产生深远的影响。

就像上世纪60年代的“对印反击战”一样，当时解决这个问题的出发点，一是打出国威，二是可以确保中印边境30年相安无事。而此一战，确实达到了这个目的。

但是，中国足球呢？却缺乏这种高瞻远瞩的心态，让我们对中国足球的未来，几乎不抱任何希望。

朝令夕改，加之外部因素干扰，使得公信力丧失

谁都知道“不破不立”，迫于形势，今年的中超假如只有12支球队参赛，又何妨？为什么一定要纠结于满足16支，而且在2022赛季要达到18支球队呢？单纯为了一串数字而去做的工作，这和“人有多大胆，地有多大产”有什么区别，最终定会沦落为他人的笑柄。

江苏和津门虎的情况，无论从任何一个角度来讲，就应该解散。中国足协不应该给予任何缓过来的机会，一切按章办事就行了。而现在呢？足协一让再让，外部因素（力量）确实参与进来了。但很显然，这些因素的干扰，对中国足球的破坏性是巨大的。不管是一个部门、或是一个家长，一旦公信力丧失，剩下的事情，就是一盘散沙。

令人不明白的是，陈戌源绝不是唯唯诺诺的人，但他的难处究竟在哪里？他到底在为谁背锅？

2021年的中国足球，将被历史所铭记

或许在20年后，2021年这段历史被深挖出来后，历史将会有一个客观的点评。值得肯定的是，今年中国足协的一系列做法，从历史发展的角度来讲，并不会去诠释中国足协遇到了何等的难处，而朝令夕改、毫无原则性、受外部因素左右等等的文字，都会钉在“某柱”上。

谁都知道，陈戌源背了很多锅，当前中超的很多事情，其实都是他的上一任所定下来的。在很多方面，我们对陈主席抱以理解和支持的态度。但是，拨乱反正、直面问题的态度上，陈主席还需要加强。

中国足球在娱乐节目上“吐槽”中国篮球，去年中超冠军江苏队为何解散，今年联赛观众能否现场观赛。3月19日，白岩松专访中国足协主席陈戌源，这些话题的雷人答案，无疑又一次触动了真正球迷的神经。

近日在一档娱乐节目上，前国足队长范志毅“吐槽”了中国篮球。陈戌源回应道，中国足球这些年来，受到社会各界很多批评，原因是中国足球比较落后，落后就要挨打。结果总挨打。
中超冠军江苏队解散，当时足协主席陈戌源说，只是停止运营未宣布解散。结果苏宁没了。
上港更名上海海港，陈戌源说自己不赞成这一更名。坦率地说，这是上港集团投资人所做的，是经过专家委员会审核、认为符合中国足协颁布的足球俱乐部非企业化名称改革要求的。

疫情下很多企业的日子不好过，中性化名称改革却急火火地动真格了。陈戌源说中性化名称改革，到现在已经第六年了。疫情影响，有些企业经营困难，我觉得这和中性化名称改革没有太多的联系。企业投资俱乐部，不是全靠冠名带来经营效益的。有人说这是压垮一些俱乐部的最后一根稻草，我认为不是这样的。

足球是公益的，

国脚是要保护的，

良心还没死啦死啦地，锅就得没完没了背下去。