有关范志毅上吐槽大会那点事儿

吐槽大会一个挺火的综艺节目，也播了这么多期了。吐槽的，被吐槽的，各种人物也挺丰富的。而且综艺么，有点台本儿，制造点争议，也是个看点，更是此类节目、此类生意的活法。真没想到一涉及足球、篮球，争议这么热烈。

其中，最大的争议，恐怕就是“资格”——喷的资格！王仕鹏就质疑范志毅是否有“喷”的资质。一众吃瓜群众还真的在评论区里洋洋洒洒比较起周琦、王仕鹏、范志毅、郭艾伦的成就，还有各自国家队、俱乐部队时期的表现。所以说，基础教育投入这么多，网课这么火爆，没有逻辑课，就会在某个特定时期暴露思维缺陷。

一个简单的逻辑，你打球，我看球，打得不好，我就能吐槽。这天经地义啊，有什么奇怪的么？谁说足球运动员成绩差，不能吐槽篮球运动员打不好了？那按照这个逻辑，大部分普通老百姓都不能吐槽了。你电视上经常看到的运动员，甭管足球篮球，在他们所从事的事业里面，都是排在全国前200吧，这个数字大致估算一下，不精确。范志毅这种，当时排前十是没问题的，甚至说是最好的之一，也不算夸张。普通老百姓，有多少能把自己的工作做到全国前几百的？做不到，就没资格吐槽男篮成绩差？还是应该回到本段开头的逻辑吧。

有人又说了，那为啥日常生活中总会有人指责对方“没资格”呢。真正说到“资格”，更多的对应的是人品。你人品差，信誉差，你说的我不信，哪怕是真话，我也不信。我还得说，你这么差的人品，没资格说某某话。这是正常的逻辑。工作水平对应评论资格，那也得在相应的工作领域里。比如范志毅说他的水平能拿欧冠冠军，那你说他没资格，多少还算有道理。

足球、篮球的特点那么鲜明，差别那么大，非要比个谁好谁坏，那就是给自己挖坑，找喷子喷呢。比如有比进球的，说周琦好歹在火箭得分多，范志毅在水晶宫进球少，这就扯淡了。哪怕中超，你要场均一球，超级前锋了。CBA，场均10分，外援那就肯定不合格，国内球员算是合格轮换球员吧，肯定不是核心主力。运动本身的差距。

有说比全球地位的，男篮亚洲第一，男足相差太远。什么原因？足球多元化，而且特点互爆。梅罗“绝代双骄”就是最好的例子，高而强壮，矮而灵活，都能成为翘楚。而且足球场大啊，矮一些，相对就更灵活，更能跑，空位接球，无需对抗。高个子笨重点也没事，头球砸也是一种战术，矮个子还不好防。篮球不一样，场地小，人挨人，底下运球传球玩得再欢，也得上高处投篮来。所以个子高，臂展好，只要脑子不是太不灵光，先天优势就大得多。重竞技项目改练篮球的有，苏伟练赛艇、宋康明练铁饼。田径项目改足球的，太少，改冬奥的雪橇项目倒是合适。所以中国男篮就是这种情况，比亚洲其他球队身高占优势太大，人种差不多，臂展也不吃亏，技术糙点，战术混乱点，靠身体也能搏个亚洲冠军。世界篮球也差不多，身高不吃亏，能在世界高水平范围内一战的，本身也就那么十几只队伍，所以男篮国际地位高点，也就很正常了。

还有就是所谓“要不要脸”的问题了。到了那个水平，特别是国家队比赛，没人不想打好。但是天赋所限，还真不是苦练就能解决了。致命失误，也是竞技体育的一部分，只不过男篮、男足好像总是致命失误的受害者而已，我们就比较敏感。日本曾经在男足世界杯被比利时淘汰以后，做了一期纪录片，就分析最后那个丢球，大家都是怎么想，怎么判断的，采访了日本球员和比利时球员。这是一种民族个性，有值得学习的地方。我们呢，也不非得完全的那么严肃，有勇气上节目被喷，我倒认为至少是敢于面对失败，面对错误，值得鼓励。因为敢于面对是改正错误的第一步嘛。

最后就是“笑”，最早的李宁，到后来的孙悦，再到这次节目上的周琦，因为“笑”都吃过大亏。笑也有苦笑。李宁失误以后笑被骂惨了，其实那就是苦笑嘛，很值得理解和同情的，难不成还当场痛哭流涕？孙悦嘛，就那么种个性，而且随着国力的增强，国家地位的提高，体育比赛成绩的重要性没有那么强了。《夺冠》不还有郎平的一段话么，以前外国人问郎平为什么中国人这么看重成绩，郎平说因为我们内心还不够强大。那么现在我们整体强大了，享受运动带来的快乐就好，能够缓解一下亚运失利的情绪，也不是什么太值得上纲上线的问题。周琦么，我觉得还是苦笑、尬笑多一点，这也是每个人日常生活种都可能遇到的常见场景。