该怎么反对张锡锋

CBA结束了，中超又停了。太无聊了，说说时事。虽然头条不鼓励这么跨界写。

张锡锋这演讲总的来说挺极端，所以赞赏有，批评更有。反对他，有以下几点需要注意：

几个不能：

1.不能批评“逆天改命”——每个人有通过努力改变命运自己的权利；

2.不能批张锡锋见识短浅——高考名额、城乡经济条件差距确实导致基础条件存在差异性；

3.不能批呲牙咧嘴，面目狰狞——这可以美化为“对自己狠一点”。

最需要抨击的点：

土猪拱白菜理论。

来源“百度知道”体现通识性，省得人用“白菜未必指女生”来杠

1.猪拱白菜几个字缺一不可：

（1）缺少“猪拱”，有人会用“中国把各种国际高精尖科技做成白菜价”之类的“白菜”来杠；

（2）缺少“拱”，有人会用猪和白菜的本意来杠，甚至说猪肉比白菜贵，而且整体“土猪拱白菜”被美化得不那么龌龊了，反而像励志；

（3）缺少“拱白菜”，有人会说自比猪是一种自嘲，龌龊变得像心胸宽广一样。

（4）综上，“猪拱白菜”本身就是一个整体，龌龊的是这种说法本身，而不是提出来的人。而且此说法根本就是把人比作牲口，“拱”更是有破坏之意，丝毫没有人与人纯洁爱情的美好意味。

2.17岁（即未满18岁）和学霸人设（有说法是保送清华了已经）：

（1）避免落入成就论，抨击他没前途，必然被人用学霸/清华保送人设反击；

（2）避免被说跟孩子过不去，因为17岁确实没成年，必然有人说这是孩子的纯朴思维。

（3）所以17岁+学霸/清华保送人设要同时用。有人说比喻不恰当，一定要用学霸/清华保送人设反击。该人设意味着学识渊博，思维缜密，定是演讲者故意用不恰当的比喻。如果有人抬杠说随口一说，无心之失，便可用“随口之说才是真心实意”来应对。有人说孩子还小，可引用相声八扇屏中的小孩子一段：文彦博浮球之智；司马温公破瓮救儿之谋；汉孔融四岁让梨懂得谦逊之礼；秦甘罗一十二岁身为宰相；吴周瑜七岁学文，九岁习武，一十三岁官拜为水军都督，统带千军万马，执掌六郡八一州之兵权，施苦肉、献连环、借东风、借雕翎、火烧战船，使曹操望风鼠窜，险些命丧江南。上述小孩子岁数都比十七岁小，没一个憋着猪拱白菜的。就算普通人家，就算没有大志向，大部分也不会如牲口般张嘴闭嘴就是这龌龊事儿。一定要区分“猪拱白菜”和正常的娶妻生子。

其实护着张锡锋的人自身有问题——就算所谓小孩子张锡锋不懂事，你护着他，你就更不懂事。今年是党史学习年，长征精神的学习可是重点。有文章写过，“长征途中……战士平均年龄不足20岁，14岁到18岁的战士至少占40%”。那这群年轻人，和张锡锋年龄相仿吧，他们不是农村的？条件不比张锡锋更差？面临的环境不是更加险恶？边打仗边行军，还能严守纪律，做到“不拿群众一针一线”，想的都是打败敌人，建设祖国。这种精神，张锡锋不懂，你也不好好学？不学也就算了，还全力唱反调，鼓吹“土猪拱白菜”的精致利己主义者的正当性，唯恐天下不乱么？张锡锋的做法，恰恰不是给凤凰男撑腰，而是抹黑这个群体。