《跨过鸭绿江》演员演技到位，但缺点太多

《跨过鸭绿江》演员演技到位，但缺点太多

《跨过鸭绿江》战场场景真实，服装道具高度还原，演员敬业投入，非常符合那个年代。比小鲜肉、小白脸演的抗日神剧好万倍！大戏几无瑕疵。该剧最大的失误，应该是虚构的几个人物，纯属画蛇添足，尤其那个小金医生，在特赦1959里就显多余，还有郑锐，狙击手师徒两个，马司机，还有那个朝鲜担架队员，都非常不真实，更重要的是这几个人的戏都太勉强，很不好看，尤其郑锐的嬉皮笑脸的戏，非常难看，这种演员离侦查员的距离太远了，当时希望有快进。

恕我直言，重大历史题材必须严肃还原历史不得虚构，《跨》题材珍贵但遗憾太多，说出场的重大主角没出场（金日成和李承），没有的人凭空虚构，如战士马金虎，而且让一个相貌丑陋贼省鼠眼的人扮演，纯属丑化志愿军。我搜集的志愿军资料中个个威武英俊，像马金虎这么丑的人还从未见过。 观后感：总感觉战斗场面太短促，偌大个战役几个镜头一两分钟就过去了，像记流水账拍记录片一样。全景一带而过，局部战斗场面偏少，本应该震撼人心的惨烈战斗，几个镜头，几句旁白就过去了，在感官上，在心底里停留的时间太短暂，只能去脑补。炸点再多，烟火再大在心灵深处的惨烈与震撼也是感受不足。

我的总结是：艺术来源于生活忠实于生活，而且高于生活，去粗取精去伪存真，这就要求树立志愿军高大的形象的典型，弘扬英雄主义。我认为《英雄儿女》《奇袭》《上甘岭》做到了，而《跨》相对较差。仅举一例，过去老电影在选演员方面非常严格，刘世龙丶郭振请和张勇手本身形象就代表一身正气，其中张勇手本人就是志愿军老兵。而《跨》虚构的马金虎，却让一个相貌丑陋贼眉鼠眼的人扮演，涉嫌丑化是艺术真实吗？

1960年代，看过苏联黑白故事片《斯大林格勒战役》上下集3个多小时。这部电影说是故事片却没有故事情节，内容基本就是战场形势、苏、德两军统帅部会议、苏德两军指挥员、宏大的战争场面。开始是德军猛攻苏军败退 ，后来是苏军反击取胜。看完之后，觉得对整个战役过程了解得很真实，没有遗漏任何一个集团军及重要战斗，觉得这就是战争。 我们的战争历史片，也应该这样拍。

因当代电视剧制作成本有限，烂剧废剧打脸刺眼的剧目太多，我在四十年来与电视以结下不解之缘，但因上述原因，近几年除了特别优秀的连续剧，感性趣的可以选择性观赏，不感性趣的一分钟也难看，马上转台到央视13频道，其他的拜拜，建议对电视的制作与播放进行改革，求精不求多，审核加严，过分浮夸虚假的剧目一律砍掉，哪怕电视剧成本增加十倍，不是精品不得播放，建议央视设置一个精品频道，在屏幕上设置扫码观看，适当收费。以此激励好作品，跨过鸭绿江上线。今后制作这种电视剧，应该把据客观，事实求是，我们一方面要反映志愿军战士的英勇，也要反映敌方炮火的强大，以及对我军的大量杀伤，以此反映战争的残酷！其实，180师的损失应该有所描述，而不是一笔带过，借此反映美军也不是孬种！当然，意志力比我军差远了！

应该将抗美援朝战争的几个阶段分开，可以拍至少七个部分的电视连续剧，数百部电视剧，让所有的人都知道我们的前辈是多么的伟大，这是最好的爱国主义教育题材。伟大的战士黄继光和邱少云在之后的几集里将出现，让我们重温他们的光辉事迹，向在抗美援朝战争中英勇献身的英雄们致以崇高的敬礼。天天盼着看，好容易一晚两集连播了一周，这又吊上胃口了 话说回来，此剧虽说拍得有些粗糙，但是不影响观剧效果，爱国热情高涨，志愿军战士们的感人精神值得后人们敬仰！拍摄的真心不错，看得热血沸腾，热泪盈眶，伟大的志愿军将士太难了，太不容易了，他们创造力宇宙的奇迹，打出了国威。