“空城计”真的骗过了司马懿？史学家：不见得，两人逢场作戏罢了

“三国鼎立”是中国历史上最具传奇色彩的纷争时期之一，在这个混乱的时代背景下，造就了众多可歌可泣的英雄形象。当然，战争需要依托谋士，诸葛亮与司马懿正是这个时期最具代表性的两位。

初看三国的人应该深有体会，诸葛亮出山之后，都以为他最大的对手莫过于曹操，甚至就连周瑜跟他也不是一个级别，但真正到了后期才发现，他一生中最大的宿敌竟然是异军突起的大军师司马懿。

《三国演义》中，诸葛亮与司马懿最精彩的对战就是“空城计”，前者凭借几位扫地的老妪，就将司马懿的大军吓退，这在中国战争史上也尤为少见。可真正细看这段历史，很容易对此产生怀疑，大军压境的司马懿真的信了诸葛亮的障眼法？

史学家对此的看法是：真不见的，或许司马懿更胜一筹。

为什么这么说呢？

这要从当时的历史背景来深究，司马懿“出道”时，曹家的势力如日中天，说白了，自己就是曹操的一枚棋子，正因为有诸葛亮在，曹操才需要司马懿与他相互制衡，可一旦将诸葛亮铲除，心胸狭隘的曹操必定会将矛头指向他，毕竟司马懿的才华与才能有目共睹，曹操必定不会放任这个外姓人发展下去，否则怕是会成为第二个诸葛亮。

所以，当司马懿率军压境，看到城墙上抚琴的诸葛亮时，或许早已心知肚明，知道城中守备空虚，但自己却不能这样做，他留诸葛亮一命，更是保了自己一命。而制定“空城计”的诸葛亮也明显知道司马懿的处境，这场战争就像一场豪赌，他赌的并非司马懿不敢进城，而是司马懿明知是一座空城，却还要装作被吓退的样子。如若说诸葛亮与司马懿的这场对战惊心动魄，不如说是知己知彼，逢场作戏。

也许此时会有网友问到：既然如此，那么诸葛亮与司马懿究竟谁更厉害？其实这个答案在《三国演义》以及史书中已经给出了答案。

刘备去世之前，把诸葛亮叫到身边托孤于他，但他也知道儿子刘禅不成气候，所以暗示诸葛亮，如果刘禅不能将国家治理好，诸葛亮可以取而代之。

历史上如刘备这样的君王屈指可数，同时也是对诸葛亮能力的看重，他不想一手建立起来的蜀汉帝国覆灭在儿子手中。但诸葛亮是如何做的？明知刘禅难成大器，依旧尽心尽力辅佐，以至于患上严重病症，毫不夸张地说，诸葛亮去世时年纪并不大，只是因为多年操劳导致。

而司马懿与诸葛亮有着天壤之别，起步较晚的他善于隐忍，厚积薄发，有曹操在时他卑躬屈膝，甘愿成为其手下一颗棋子，可等到曹操去世，司马懿的野心彻底显露出来，此时的他手握重兵，在魏军中的威望也达到了顶峰，于是便取代曹家，成为魏国的新主人，而且他的两个儿子也继承了父亲的优良基因，最终统一三国，结束了这纷乱的年代。

总得来看，虽然司马懿最终的成就高于诸葛亮，但要论起心性与品格，还是后者更高尚一些，权力摆在诸葛亮面前时，相信他也会动摇，但多年来与刘备相处得见见往事，令他打消了这个念头，所以，诸葛亮的毅力与精神更令人佩服，而司马懿之所以能够篡权成功，除了隐忍不发之外，也占据了天时人和，若非曹操年事已高，他又怎会有谋权的机会！

也正因为此，后世对于诸葛亮的评价都是褒义，而司马懿却恰恰相反。