NBA总决赛中克里斯保罗怎么了

今天很多黑保罗的，甚至有种说法是“需要他得40分的时候他稳定贡献20+10”，我真不明白这种说法有啥理论基础支持。布克连续两场40+不也输了吗？我是不是可以说需要他拿20+10的时候他非得砍40+没法带队赢球？卢卡35+10首轮游，我是不是可以说他场均45分2助就晋级了？

说保罗打得不好，应该说他没有足够进攻威胁，不能改变对方防守，小打大尤其对洛佩斯没有足够把握度。硬黑他传球不独是什么道理？这和詹姆斯没夺冠前黑他太无私缺少杀手气质的NT指责有什么区别？

今天太阳是输在角色球员不给力，必须让球星得分吗？恰恰相反，今天大桥百发百中，艾顿效率有所回归，黄忠和克劳德都拿出了不错的投射。反倒是球星单打效率平平，拉低了整体得分水准。全队23次助攻里，保罗独占11次，正是他的助攻给了角色球员机会（当然也有一些机会并不太好，但角色球员给力把握住了小空位）。如果保罗强行自己打，太阳压根就不会有拖到最后时刻决胜的机会。

上一场保罗打得稀烂，背锅没问题。这场输了还背锅，基本上是僵化思维的延续性，没有太多道理可言。