周琦3次上诉为何都被驳回？苏群爆料：仲裁团由5支CBA俱乐部组成

周琦在个人社交媒体上宣布退出CBA，一石激起千层浪，关于这个话题的讨论也瞬间登上各大媒体的热搜榜单。根据媒体爆料，从今年6月份开始，周琦就一直致力于获得自由球员的身份，期间3次想要通过上诉的方式去解决这一事件，但3次上诉却都被驳回了。

换句话说，周琦最终选择退出新赛季的比赛，也是无奈之举，用“鱼死网破”的方式表明自己的态度，逼迫CBA公司和篮协必须做出一个决定！根据规定8月31日之前所有CBA球员必须完成注册，而周琦此时宣布退出CBA，其实也是在给他们时间，如果最后2天还不能把事情处理好，那只能接受最坏的结果了。

相信各位球迷们也都看到了媒体的报道，周琦6月份就已经向CBA申请调查新疆队，理由是球队存在违约和失信行为，但这次上诉被驳回了，理由是证据不足。8月25日左右，周琦第二次上诉，申请联盟调查新疆队参赛单位主体混同、违反工资帽规定的问题，其请求再一次被全部驳回。

不再对CBA公司抱有希望之后，周琦继而又上诉到中国篮协，但篮协抱着和稀泥的态度，又将调查权与仲裁权交回给CBA公司，这意味着周琦的上诉3次都被驳回！

虽然其中的很多细节我们都不清楚，但只听个大概也能明白CBA公司的意思，那就是无论周琦提出什么诉求、拿出什么证据，一律驳回就是了！

即便周琦的很多诉求可能存在证据不足的情况，但也不至于3次都证据不足吧？再说了，很多东西只要想调查，肯定是可以查出点蛛丝马迹的，CBA公司并没有去调查，而是直接否定了周琦的诉求，其中的意思已经足够明显了吧？

国内著名篮球评论员苏群今天也发文评论了周琦退出CBA一事，苏群老师对于这件事是持悲观态度的，他觉得双方陷入了一个死局，几乎不可能被调解！同时苏群也爆出了大家不知道的一些猛料，原来CBA公司的仲裁团是由5支CBA俱乐部组成的！

难怪他们一直不接受周琦的诉求，甚至连例行调查都懒得去做！如果你是CBA球队的代表，你会同意周琦的诉求吗？我同意了你，那不等于是打我自己的脸吗？而且同意周琦恢复自由球员身份之后，我自己的球员要怎么管理？万一他们都提出同样的要求，那CBA岂不是全乱套了！

要我说CBA这个所谓的“争议解决委员会”也挺扯的，说是委员会，其实就是一言堂。5个方面的代表都是俱乐部，球员没有一点话语权。这本来就是“劳方”与“资方”的纠纷，结果你让5个“资方”来仲裁，CBA公司如果自己不是傻子，那他们就是把球员、球迷当傻子了。

CBA目前采取管办分离的办法，篮协是主管单位，CBA公司是实际运营单位，按理说出现这种纠纷的时候，篮协是最佳解决单位，拥有最终的决策权。另外篮协不像CBA公司一样只看经济利益，会结合多个方面的因素去考虑，既然是主管单位，这时候就应该体现出管理的作用。

但让人失望的是篮协始终采取和稀泥的态度，逼得周琦不得不宣布退出CBA。以往我们总是听说中国足协不作为，没想到发展了这么多年，中国篮协也向中国足协看齐了。