国足早早压上兴许能赢？天真！打不了运动战怎么赢？0-1都算侥幸

国足在与日本队的比赛中0-1不敌对手，12强赛开赛两连败。对比赛前普遍存在的悲观情绪，绝大部分球迷都能接受只输给日本队一球的结果，甚至觉得还不错。尤其是国足下半场最后30分钟的表现让人看到逼平日本、甚至战胜对手的希望。

很多球迷忍不住在想，如果从开场就将四名归化球员全部摆在场上，全队早早压上去打，比赛结果会不会不一样？如果李铁早一点变阵，国足是不是就能赢？这样的想法很天真。真这么做很可能重蹈首战澳大利亚的覆辙，更有可能半场就被0-3打花。

原因很简单，国足首战输球就是因为一上场就和对手打对攻，全队在身体对抗层面不占优势，然后被打蒙了、崩盘。日本队虽然身体方面不占优势，但他们脚下的传球功夫却明显比国足和澳大利亚要高一个档次，两队球员在个人能力、意识上也是日本队占优，这样的现状决定了李铁只能先守，然后伺机反攻。

国足上半场全队防守在线，只让日本队打进一个球，这主要得益于球队五后卫阵型保持得很好，场上球员的执行能力很强。在一对一不如对手时，借助阵型、战术，利用配合达到防守目的，这就是国足上半场的防守策略，也是唯一出路。有人说国足五后卫阵型是人海战术，人数也是战术的一部分，这很正常。

如果李铁从开场就摆出攻击阵型，那么场上会发生什么呢？从后30分钟的比赛场面不难推断。国足压上去，高位逼抢，日本队传球，几脚传球之后突然起速突破中国队防线，就像比赛中唯一一次进球那样，国足队员回防不及时，无法形成有效防守。

假如中国队进攻又会发生什么呢？大概率是被对方抢断，或者干脆传到对方脚下。全场比赛中我们多次看到国足队员在第一点和第二点的争抢中失去球权，让日本队轻轻松松重新获得进攻机会。不论是上半场还是下半场，不论国足主要防守还是试图进攻，一个关键问题始终没有得到解决：国足缺少一个能有效组织进攻和反击的中场球员，这是硬伤。

如果将五后卫的阵型看做是阵地战，那么全线压上、和对方拼对攻就是运动战，后者对球队和球员的要求更高。面对日本队这样的亚洲第一强队，国足现阶段不具备和对方打运动战的能力。阵地战中可以利用地形和人员形成局部优势，达到防守目的。运动战则更考验球员个人能力，需要具备在进攻和防守中创造机会的能力，而这恰恰是国足队员最欠缺的。

从比赛中不难看出，除了身体对抗方面吃亏之外，日本球员在其他方面的能力普遍强于中国球员，能攻能守，收放自如。他们的攻防转换意识强、速度快，即便失去球权也能原地反抢，持续给球压力，这一点是中国队现阶段还不具备的。

李铁的战术思路是对的，也最适合国足，如果一上来就和日本队拼刺刀，今天的热搜很可能是“国足负日本，半场0-3被打花”，那多难看啊。