欧盟被耍了？刚叫停合作美国却反向操作，如今后悔为时已晚？

又一大事发生，在美国的搅合下，欧盟突然叫停《中欧投资协定》，并以此“要挟”中国，想在中美之间“待价而沽”。但欧盟的如意算盘终究还是算错了，美国转身就和中国加强合作，欧盟该何去何从?另外，中美之间为何在短短6天的时间内，经贸高层两次视频通话？难道中美关系要缓和了吗？

《中欧投资协定》历经七年35轮谈判，中国和欧盟基本上已经达成一致，这预示着中欧关系将取得突破性的进展，但是从拜登上台之后，欧盟的态度就发生了转变。根据官方披露的数据来看，2021年前两个月中欧贸易总额达7790.4亿元人民币，同比增长39.8，占我国贸易出口总额的14.3%，欧盟也顺势成为我国第二大贸易伙伴。这本是一件互帮互利的事情，但是由拜登掌管的美国，开始对欧盟软硬皆施，中欧协定再次陷入未知。

其实，早在今年三月份，被美国怂恿的欧盟就以人权问题，向我们中国新疆有关机构以及个人进行制裁，这是近30年来，欧盟首次对中国实施制裁。随后，美国，英国和加拿大纷纷跟随欧盟，加入对中国上述机构和人员的制裁，这也是美英加三国第一次联合制裁中国。如果是在几十年前，中国可能还会对这次联合制裁心生忌惮，但现在的中国已经屹立在世界民族之林，我们的反击来得又快又重。当日，中国就宣判制裁欧盟的4个机构和10名人员，这令许多欧洲国家感到十分震惊，因为在他们的印象里，中国一直都是温顺的兔子，然而这次，中国对欧盟的制裁无论是在数量上，还是在级别上都远超欧盟对中国的制裁措施。

因此，欧盟对中方的回击反应也比较大，毕竟是一个死要面子活受罪的国家。被列入中方制裁名单第一位的德籍欧洲议员更是发出威胁，称欧洲议会将会回击，没有欧洲议会的批准，欧中之间就不会签署任何协议。

受此影响，欧洲议会决定取消签署《中欧投资协定》举行的审议会。欧盟这番操作，无疑是想用《中欧投资协定》来要挟中国，然而这份协定不是对单方面有利，欧盟这样做显然是搬起石头砸自己的脚。我们的外交部发言人也强硬回应“欧方不能指望一方面讲合作，一方面搞制裁，损害中国的利益，这没有道理，也根本行不通”，欧方应该反躬自省，停止对抗，用实际行动来维护中欧关系的健康稳定。

其中，中欧关系发展本来还是比较顺畅的，2020年中国还首次超越美国，成为欧盟最大的贸易伙伴，在这种良好的气氛下，中欧在去年年底完成了《中欧投资协定》的谈判。而且在中美对抗的大背景下，以德，法为首的欧洲国家多次表态“不站队”。

然而一年还没过去，欧盟的态度就来了一次大转变，其中肯定脱离不开美国的搅合，毕竟美国绞尽脑汁想要扼制住中国的发展，再加上去年，中国超越美国成为欧盟最大的贸易伙伴。这就相当于动了美国餐桌上的奶酪，一向以霸权主义想统治全世界的美国，瞬间不愿意了。所以，美国便给欧盟施加压力，想从中毁掉《中欧投资协定》。不过，如果欧盟能够看清大局，以互帮互利的心态与中国展开合作，也不至于被美国牵着鼻子走。

说难听点就是现在的欧盟，开始焦虑了，甚至自信不起来了。在之前，欧盟面对中国时一向自视甚高，自以为是“现代文明”的发祥地，还以“人权教师爷”的心态俯视中国。但是因为这次突发的疫情，彻底让欧盟看清自己几斤几两。在这次疫情中，欧洲国家的表现哪像一个现代文明社会，不仅疫情没控制住，造成大量感染和死亡，还产生经济萧条，造成社会矛盾。甚至为了争夺抗疫情物资勾心斗角，就连面对疫情要不要戴口罩这种简单的科学问题，都要花费很长时间才能达成共识。

没有对比就没有伤害，中国在应对疫情方面的表现，比欧洲国家更像是一个治理高效的现代文明社会。而“人权教师爷”在疫情面前打了败仗，被打回了原型。这使欧洲国家面对中国时，一方面感到有点抬不起头，无地自容，另一方面产生了“某种道德焦虑”，生怕人们将防疫失败解读为“价值观的失败”，以及“制度的失败”。总结一句话，欧洲和美国一样再也不自信了。

法国的总统很好地诠释了欧洲国家这种焦虑心态，一方面承认中国在抗疫以及出口疫苗方面的效率很高，另一方面又极力强调“他们的价值观比中国先进”。但是口空无凭。欧洲国家必须给找个错，实在找不着，只能编造中国的人权问题了。看似是他们集体“欺负”中国，其实是欧洲在“抱团”自我安慰罢了。

当然，关于这次叫停《中欧投资协定》，肯定与美国脱不开关系，毕竟这个国家不给别人找点麻烦，他就浑身痒痒。拜登一直高喊“美国回来了”，昔日的盟友似乎也看到，曾经拥护的美帝国主义重新回归了，开始在中美之间摇摆不定。欧洲这次单方面叫停贸易协定审议，就是因为拜登和美国国务卿布林肯，不断地用“中国威胁论”来拉拢盟友战队。

前段时间中美高层进行了会谈，但是美国的态度依旧强词夺理，仿佛这不是一场谈判，而是直截了当地告诉中国，我就是要污蔑你的人权问题。这种高高在上的姿态，让我们丝毫没有感到美国应有的待客之道，不过美国的目的已经达成了，那些欧洲国家一看美国这么刚，立即开始沸腾，觉得独自称霸的美国又回来了。

于是，开始纷纷响应美国的“号召”，对中国发起制裁。但他们没想到，中国竟然反击了，而且中国的拳头更硬更疼。这下，欧盟开始傻眼了，毕竟中国已经代替美国成为欧盟最大的贸易伙伴，要知道中国14亿的大市场，约占据世界人口的18%，甚至我们一个省都可以对标一个国。欧盟也不是傻子，怎么会轻易舍弃这块“大蛋糕”，所以说，即使美国挑拨中欧关系，欧盟也不会轻易和中国撕破脸皮，毕竟没人会和钱过意不去。

不得不说，拜登还是有点手段的，他仅用两个月的时间，就让乌克兰成功搅乱了俄罗斯的周边局势，还成功让昔日的盟友跳出来叫嚣中国，英国和澳大利亚对华的态度也愈发强硬。就连原本有所缓和的中日关系，在美国的搅局下，也发生了变化，日本甚至直接公开点名批评中国，连中国和乌克兰的“马达西奇收购案”也被美国给搅黄了。

但这一切有没有阻止到中国的发展？明显是没有的，美国与一众小弟的行为无疑是在自我沸腾，毕竟中国是在疫情之后，唯一经济正增长的国家。反观美国，作为世界大国不仅没有第一时间控制住疫情，甚至还带头称“疫情来自中国”，可疫情真的来自哪里，美国难道没有点数吗？除此之外，美国还要面临债务压力，通胀压力，甚至可能还会有系统性的金融风险。美国的无限量宽松政策，不靠经济增长来稀释的话，那么美国真的会有金融风险，在今年或者明年发生的概率会比较大。在这种情况下，美国一定会想到2008年的金融危机，那个时候，中国可帮了美国很大的忙。

其实根本不用说，明眼人都能看出来，现在只有中国才能帮助美国实现经济增长，毕竟在去年，中国再次成为美国最大的贸易伙伴。但美国不可能向中国服软，尤其是拜登，虽然美国的两党精英互看不对付，但在对华态度上，他们是有共识的，基本上不可能与中国和平共处。

拜登政府明白这个道理，所以在上任之初，频繁给中国使绊子，仿佛在证明自己会延续美国的对华态度，之后，拜登又多次强调，中美之间没必要发生冲突，但会出现极为激烈的竞争，而且他也不会像特朗普那样处理中美关系。不管这是不是拜登的心里话，因为疫情的突发到来，美国还真的不可能和中国直接发生冲突。所以近期，美方突然软化了对华态度，美国贸易代表戴琪与美国财政部长耶伦，接连与中方高层视频通话。双方都认为“发展双边贸易非常重要”，而且双方还同意，下一步要从有利于中美两国和整个世界的角度共同努力，为生产者和消费者解决一些具体问题，最后就是推动中美贸易关系健康稳定的发展。

除了贸易关系，在全球气候变化的问题上，美国也终于想明白了，拜登认为美国应当与中国一起，联合直接各国来共同解决这个问题。而且他还强调，中美之间虽然存在长期分歧的问题，但不应该影响到中美在应对气候变化的问题上，保持一致的合作步调。面对美国释放出的明确示好，中方也做出了积极回应，在气温变化领域的问题上，中美两国还有着非常广泛的合作空间，所以中方愿意同美国以及整个国际社会一起，在应对气候变化危机上付诸更多的努力。

事实已经证明，在疫情等全球性挑战面前，中美能够合作，必须合作的领域不是减少了，而是更多更广了，中美合作也可以办成很多有利于两国和世界的大事。但这些都有一个前提，就像两次对话都提到的那样，平等和相互尊重，是最基本的底线。只要美国不越线，那么中方交流的大门，永远敞开。

中美持续合作，有点“握手言和”的意思，尤其在欧盟眼里，美国刚搅黄欧盟和中国的协定，转身就和中国重新展开合作了。这事放谁身上都开心不起来，说到底，欧盟只是美国的一颗棋子罢了，美国已经有中国这个强大的对手了，肯定不希望欧盟坐上中国的快车，经济快速发展是一回事，如果到时候，欧盟与中国达成友好关系，那么美国可就惨了。

所以，为了达成西方同盟体系，美国借助俄罗斯的威胁，加强对欧洲的经济控制，而且欧洲经济本身就对美国有很强的依赖性。所以说，欧盟才会这么大胆，直接叫停中欧协定，现在回头一看，欧盟才知道自己又被美国给“耍”了，所以说，欧盟得挽救啊，毕竟这钱不能让美国一个人挣走。

前几天，在与美国总统拜登举行峰会前夕，欧盟两位主要领导人之一，就欧盟与中国达成中欧投资协定所作的努力，“进行了辩护”。欧洲理事会主席米歇尔表示，“我们想重新平衡与中国的经济关系，过去几年，我们决定为中国进入我们的单一市场提供便利”。虽然欧盟内部正在为中欧投资协定的相关问题辩论，但他个人确信，提出这份协定，是朝着正确方向迈出的一大步。对于拜登政府希望联合美国的传统盟友，来遏制住中国的发展，米歇尔直接了当地说，欧洲的立场和美国的立场一样，中国虽然是竞争对手，但必要时和中国合作也很重要。

这番话说得很现实，毕竟大家出来打工都是为了赚钱，那国与国之间贸易往来，不就是为了各国的经济。美国一边敲锣打鼓告诉大家，“我们千万得遏制住中国的发展，不要和中国玩，不然的话大家的经济就会受到威胁”，然而转身就和中国达成了合作，只留下一群小弟面面相觑。

既然美国能和中国合作，那欧盟为什么不可以呢？美国想限制住欧盟全体的经济，还是有点不太现实，一方面是因为中国这块“蛋糕”实在太香了，根据德媒报道，中国欧盟商会6月8日发布的年度会员调查显示，商会中59%的欧盟企业表示，正在考虑进一步扩张其在华业务，还有26%的企业希望能将供应链中的更多业务带至中国。虽然几十年前，多数国家是因为中国的劳动力廉价，才将工厂搬到中国，但现在来看，中国市场的恢复力，让欧洲企业在疫情风暴期间，得到亟需的避风港。

根据统计，四分之三的受访企业在2020年实现盈利，14%实现收支平衡，使得欧企在全球疫情笼罩的情况下，依旧能够保持与疫情前相当的获利水准，这也凸显出中国国内市场的反弹惊人。另一方面是因为欧盟已经“摇摇欲坠”了，在外人看来，欧盟早晚都要分裂，这个曾经多少国家挤破头想要进去的组织，逐渐只剩下一个空壳，对于小国来说，已经不再是强大的后盾。而且很多事情的决策，基本上都是被大国牵着鼻子走，大国不断地通过欧盟来获取利益，欧盟早就不是那个一心为了世界和平发展的欧盟。

欧盟国家之间除了社会分裂比较严重，在对华的关系上分歧也比较大，尤其是匈牙利，在面对欧盟“反华”声明时，欧盟27个国家，26个都赞成或者不反对，只有匈牙利一票否决了反华声明。匈牙利这个国家虽然面积不到10万平方公里，人口不到1000万，但这个小国特别有骨气，还真的和欧盟杠上了，欧盟连接三次发布“反华”声明，统统被匈牙利一票否决。欧盟这些大哥肯定不愿意了，就想办法取消一票否决权，但有意思的是，这个提议又被匈牙利一票否决了。抛开其他政策不说，至少在中国的问题上，若干年之后再看，欧盟可能还得感谢匈牙利，在众口一词中，保持了定力和理性，而且匈牙利的一票否决，中国人也肯定会记住。

综上所看，我们头脑要保持冷静，不能觉得“欧盟倒向了美国”，就把整个西方都当成敌人。因为欧盟的利益诉求与美国并不同，欧盟也不希望美国一家独大。中欧在经贸领域已经深度绑定，《中欧投资协定》历经七年谈判，将非常有利于欧洲公司进入中国市场。包括在其他领域，中欧也存在广泛的合作空间，所以不用担心欧盟会采取像美国那样全面对抗中国的政策。

面对欧盟的挑衅，我们要保持坚定的原则立场，不能太冲动，慢慢地让他们清醒认识到现实。他们骂我们，我们就骂回去，他们制裁，我们也制裁。但在大方向上，我们还是要争取欧盟，求合作，不搞对抗，避免将欧盟推向美国，毕竟我们常说，多个朋友就多条路。但对于欧盟毫无道理的以人权为由，给中国戴脏帽子，我们也要坚决出重拳回击，要让对方知道，除了中国没有别的选择，因为只有中国在推动世界经济复苏。反观美国，借用网络上的一句话，美国是一个仍然富裕，但是再也强大不起来的国家，中美展开合作，并不代表关系回暖，因为美国独自称霸的梦想还没有停止。