律师指钱枫事件立案困难，即使他在警局亲口承认性侵也不一定侦查

湖南卫视主持人钱枫被举报性侵，本人至今没有发声，电视台方面已暂停其工作，有网友猜测，此次事件无论结局如何，钱枫都无法回到他原来的岗位了。

化名“小艺”的网友，自称是性侵事件的受害者，她在2018年12月录制湖南卫视《天天向上》节目时，被钱枫加了微信，两人在线上交流了一段时间。

2019年2月14日情人节当天，小艺与钱枫第一次见面，两人与另外两名男子在上海某餐厅吃饭喝酒，小艺醉酒后被钱枫带返其寓所，随后发生不幸事件。

小艺提供一段视频作为证据，据小艺本人描述，视频中一名男子拖着失去意识的女子进电梯，男子是钱枫，女子是其本人。

2月15日，小艺清醒之后，就在上海报警求助。

小艺表示，她向警方提供了一系列证据，包括当时钱枫在警局内亲口承认“强奸她”，但最终警方不予立案，令她因此抑郁两年。

对于小艺描述的事件，上海警方快速回应，发布了警情通报。

警方与小艺的说法不一致，引起舆论关注。

小艺也在深夜发长文回应警方通报。

长文中，小艺主要澄清两点，其一，她认为钱枫是惯犯，故意在微信聊天中错误引导她，让对话有利于他：

其二：钱枫在审讯室内亲口承认“对不起，我强奸了你”，希望警方能够公布这段录像。

同时，小艺的真正身份疑似曝光，有网友公开钱枫与表演人员同框的电视画面，猜测该名表演人员就是小艺，并挖出其微博账号，指她曾是一名游戏主播。

8月25日，有媒体咨询了北京盈科律师事务所的权威律师，对钱枫疑似性侵事件进行解读，原来这样的事件立案非常困难。

律师表示，根据我国刑法规定，要确认强奸事实，必须明确两点：双方发生了性行为；发生性行为违背了女方的意愿。

但目前小艺曝光的材料，都难以证明这两点。

首先，小艺声称曾去医院验伤，结论是有撕裂，但她没有公布验伤报告，因此难以确认事实。

其次，即使验伤报告显示小艺确实存在“撕裂”的情况，但导致撕裂的原因有很多，因此依然无法证明是强奸。

根据目前通报，女方体内没有检查出男方的生物信息，更难证明两人发生过关系。

不过，律师也表示，虽然此事已经过去两年，但只要证据充分，依然可以追究钱枫的法律责任。

在上海警方发布通告后，小艺强调钱枫当时“亲口承认了强奸”，但警方不予立案，还让她签署调解书。

律师表示，如果钱枫当时确实自认强奸，并且有录音为证，这是可以作为直接证据予以立案的。

不过，就小艺目前发布的录音中，并没有直接证据证明钱枫承认强奸，她也不能证明当时警方让她签了调解书。

媒体“红星新闻”也发布了《钱枫被举报性侵事件，需澄清三大误区》的文章，文中归纳了三大误区：

第一：男女情人节约会后发生性关系，会让人误以为不构成犯罪，但只要违背了女方意志或对方是幼女就构成强奸。

第二：钱枫在警局当着女方的面说“对不起，我强奸了你”，警方就一定会立案侦查？这一点同样存在误区。

文章认为，很多男性对强奸存在认识错误，有人会以为女方当时同意但事后反悔也属于强奸，所以就给女方道歉，但事实上，这种错误认识不影响司机机关的认定，警方不会简单地根据男方说出的这句话就予以立案，还是会排查两人发生关系时，女方是否同意。

不过，文章也强调，钱枫是公众人物，他自我保护意识应该很强，出现认识错误的几率不大，如果他真的说了这句话，确实应该引起重视。

第三：警方当年不予立案，不代表现在不能追诉。

根据警方的通报，当初“不予立案”的结论下得很谨慎，但警方也表明态度，如果小艺有新的证据，只要她向警方提供，警方将依法开展调查。

总结各方律师意见，现阶段最关键的就是小艺所指钱枫承认强奸的录音，有可能成为重启调查的“钥匙”。