中考是学生人生道路上遇到的第一个分水岭，学生通过这场考试进行分流，一部分考试高中，一部分被分流到职高。

职业高中和普通高中不管是在办学水平、教学方向还是师资力量等方面的差距都很悬殊，如果学生被分流到职高的话，那么毕业后极大的可能就会直接毕业。

而学生这时候往往没有熟悉的掌握技能，提前进入社会也使学生自身的发展受到局限，与此同时，学生也和自己所向往的大学失之交臂。

我国的普职比渐渐趋向于5:5，也就是说，在参加中考过后，将会有一半的学生将会被分流到职高，这不仅让学生有很大的升学压力，家长也跟着焦虑不安。

当今家长把孩子的升学问题看得比任何东西都要重要，也在孩子的身上寄托了很大的希望，他们都有一个共同的目标，那就是让孩子考大学，因此，家长对过早分流持反对态度。

家长抵制中考过早分流，支持“普及高中”

随着我国教育的不断发展，社会对人才的需求呈现出一种多样化趋势，特别是目前技能型人才的缺口很大，因此，国家十分注重技能型人才的培养。

不过对于过早给学生分流，有人提出质疑，比如诺贝尔文学奖的获得者莫言、北大教授姚洋等，都认为过早分流将会带来很大弊端。

姚洋教授表示，如果想解决教育内卷，就要尽快对教育制度做出系统改革，建议推行十年制义务教育，将初高中合并为一贯制中学，取消超级中学，进一步实现教育公平。

家长对姚洋教授的观点简直不能再支持了，对此也纷纷发声，抵制中考过早分流，支持普及高中教育。

部分家长提出，过早的让孩子分流，确实也是为了多培养一些技能型人才，不过就像专家所说，如果没有参加高中教育，直接让孩子去职高学习，学生的发展就会受到限制。

最后很难成为优秀的技能型人才，毕业后就去打下手，之后也没什么发展。

此外，有家长还提出，过早分流对男生不公平，毕竟男生的发育时间要晚于女生，有些男生是到了高中之后才异军突起，成绩大幅度提升，而过早分流就会让这些男生埋没，这样不利于教育公平。

官方对此作出回应

官方对家长和社会各界的声音一直保持着关注，普及高中的呼声越来越高，官方也及时的给出了答复，简要概括如下：

今后将会坚持普职比大体相当，以便于巩固中等职业学校的基础地位。

这也就说明，将不会改变普职比5:5的分流政策，不过家长大可不必担心，官方对此也给出了解释说明。

相关文件中提到，保持普职比分流大体相当作为一项战略，在1985年就已经提出，职业学校在建设社会中起到了关键作用。

而今后国家也会在更加的注重职业学校的发展和培养，学生上了职高并不意味着无路可走。

对于官方给出的答复，家长也是心领神会的，毕竟现在技术性人才确实十分短缺，今后如果走上这条路，孩子也不会犯愁就业问题。

不过还是有部分家长坚持普及高中，他们表示如果没能让孩子上高中，不仅是孩子的遗憾，也是自己的遗憾。

针对5:5的普职比，学生之间的竞争很激烈，不过只要学习方法使用得当，学生就会大大提高考上高中的概率。

学生如何找到适合自己的学习方法？

每名学生的学习情况不同，所以学习方法并不是统一的，学生要找到属于自己的学习方法，成绩才能获得明显的提升。

向优秀的同学请教

学生可以经常向成绩优秀的同学请教经验，当然这里不是让学生照搬别人的学习方法，而是拿来借鉴，看看有没有适合自己的方法，简而言之就是有选择性的借鉴。

不断改变学习策略

学习是一件很枯燥无聊的事情，学生要想提高成绩，不付出努力肯定是不行的，在找到适合自己的学习方法之前，学生要学会不断地改变学习策略，学会随机应变，灵活的学习能让学生事半功倍。

总结学习经验

不管是好的学习方法还是不好的学习方法，学生都要进行总结和分析，通过对比的方式去总结学习经验，这样就能够找到最适合自己的学习方法了。

综上所述，学生如果想找到适合自己的学习方法，就要学会自己去积极的探索，而不是守株待兔，毕竟天上没有掉馅饼的好事。

话题讨论：你支持普及高中吗？

（以上图片均来自网络，如有侵权，请联系删除）