这个寒假大学生太难了：学校不让留，家乡不让回

以往的寒假，大学生是否回家，决定权完全在个人。今年的寒假，部分大学生的现状是“学校不让留，老家不让回”，夹在中间左右为难。

提前放假乃明智之举

还记得2020年12月27日云南农业大学发布取消元旦假期、提前放寒假的紧急通知时，身边很多人表示羡慕不已。

虽然彼时全国的疫情形势远没有当下这般严峻，但不少大学生已经隐约感觉到这个寒假回家将变得艰难。

元旦三五天后，随着疫情形势的不断变化，不少高校开始警觉，陆续调整期末教学考试安排，实施提前放假，这是寒假回家最顺畅的一波大学生。

现在看来，当时高校的提前放假绝对是明智之举，既给学校减轻了负担，同时也让学生顺利安全地回到了亲人的身旁。

“两不管”让大学生左右为难

由于教育主管部门并没有明确规定高校是否提前让大学生放寒假，所以有不少高校仍按照既定计划推进教学和期末考试。

笔者以为，如果能预料到疫情形势会变化如此之快，想必这些高校定会缩短教学计划、调整考试安排，让大学生们提前放假回家。也正是因为提前放假会打乱原有计划，增加额外工作量，才使得它们坚持按部就班。

可是，当疫情形势比原先预料的要更加严峻时，有些高校又着着急忙慌地催促着学生赶紧回家。河南的一所高职学校，就要求学生在两天内全部离校，一些购票晚或没办法改签的学生，不得不在校外宾馆里住了两天后，才搭上回家的火车。

被学校“赶”如果能顺利到家，倒也不是坏事。令人不少大学生犯难的是，学校已经或明或暗地下了“逐客令”，但家乡由于是中高风险地区，建议在外人员“非必要不返乡”。

据了解，这些左右为难的大学生要么投亲靠友，要么在学校当地找了一份管吃管住的寒假工。

“非必要不留校”不应一刀切

众多高校为何会提出“非必要不留校”？原因很简单，寒假期间哪怕是校园里留有一名学生，很多部门都要正常运转，同时还需要承担一定的风险。

那么，何为必要？很显然，家住中高风险地区地区的学生，留校就属于必要。如果学校一定要将这部分学生“赶”回家，那就是没有担当的表现，更会疏远学生与学校间的距离。

所以，各大高校在面临学生寒假留校问题时，不仅不应一刀切，更要主动帮学生缕清何为“必要”，并对“必要”留校的学生施以援手。

当所有高校都能理解好、执行好“非必要不留校”，对于整个社会的防疫也是有力帮助。

眼下，还有少数高校仍在按校历教学、考试，不论这些高校是否有家住中高风险地区的学生，都希望学校能把是否回家的选择权交给学生，并尽全力给予帮助！

育人，不仅是在校园里、课堂上！