AI围棋预赛包揽前八代表中国冠绝全球？韩国已经至少领先2到3年

福州AI预赛尘埃落定，8强全是国产AI，至于是不是大半魔改Katago，其实不重要。

去年日本AI赛结束不久，小编就翻了一篇韩媒文，说到在AI围棋顶尖领域，中国依然占主导地位。

其实从去年到今年这大半年的棋看下来，反而是日韩在电视直播对AI的运用方面，进步得更为显著。

例如日本在直播画面中渐渐增加了Katago的目差和复杂度这两个参数。

韩国在早已有胜率、目差的基础上，在直播中时不时会让AI直观地点出下一手。

对于电视直播的吐槽小编去年已经写差不多了，这里不想再重复，上面的这两个肉眼可见的进步，想引出另一个方面的话题——日韩都有懂棋并懂AI的人在推动AI运用方面的进步，而我国这方面，原地踏步很久了。

我国在这方面做得最好的星阵，同样刚一出世即是巅峰，各项功能只是继续完善，并没新东西出来。

其中，胜率走势图和目差图是最实用的。这一点，韩国方面似乎对目差图还不够重视，一般战报里不太提到目差，但这个功能也是星阵一早就有的了。

至于全盘各个阶段的发挥水准——

以及问题手显示，至少在小编看来，除了视觉效果，并没太大作用。这两个功能都可以通过在胜率曲线图上点击实现，且更为直观一些。

7月初小编花了很大力气翻了李贤虎AI研究所的专访，实在不想给文章起个惊世骇俗的标题，这篇文章也不适合大多数人去看，毕竟是只属于有志于向顶尖进步的职业和业余棋手的事情。

但这毕竟是2021最触动小编的文章之一，文章表示，韩国方面已经超越了让棋手自己进行AI数据解读的领域，并且通过几年的研究，迈出了下一步——尝试给每个棋手形成自己的“专属领域”，并针对这一点进行强化。

虽然李贤虎对项目细节只说了个大概，但小编一看就理解了他的意思，这也正是小编近来一直在思考的问题之一——每个人都应该只学AI的一选吗？又或是每一个不掉胜率的选择路径都看一下？那样是不是会太浪费时间？

在AI围棋发展到如今时代，AI的棋力突然变得没那么重要了，与之相对，如何给出人类更容易理解，适合人类吸收的答案才是AI这个“工具”更要去研究的一块。

这次以及以往那些AI赛，更像是麻痹我国围棋AI领域的“蒙汗药”，用世界第一的假象让我国AI研发者们走上一条基本已经走死的岔路——“狗咬狗”上。

即使，此时已经有人想到要去跟进韩国的AI围棋研究所，也已经晚了，人家已经至少先发了两到三年。

这些年小编已经看了太多利用围棋AI忽悠初学者们赚快钱的例子，而AI研究所这块，是需要业内精英花苦功夫去钻研和打磨的。目前完全看不出有哪个“有关方面”应该对此负责，既然棋院已经和围协无关，国家队又是只研究围棋本身……这一块真空，可能只会越来越大。