元气森林10月26日凌晨事件,66.15%的受访者认为是运营事故

10月26日,有网友在微博等平台爆料称:元气森林一淘宝店铺因为优惠卷设置错误,价值216元左右的36瓶气泡水,实付款只有3.2元,错误的价格导致该气泡水销量暴增30万单,据称该店铺或损失200多万元。

随后,有一名自称元气森林淘宝店运营的店员出面,承认是自己设置的优惠价格出错,导致价格错误店铺爆单,现请求消费者退款,但元气森林官方回复:“这并不是官方员工的回访,但证实淘宝店铺昨晚出现运营事故了,目前正在想办法妥善处理。”

元气森林10月26日凌晨事件,66.15%的受访者认为是运营事故

网友对这次事件,分出了“营销派”与“同情派”两种声音。

网友一:这有可能是元气森林为年底冲业绩,与经销商联合的刷单行为。“元气会给供应商设置款项优惠,比如提100万的货,赠送1万的货。有可能是通过这种‘骚操作’,把赠品送出去,顺便帮忙宣传一波。通知供应商,几点几时刷,30秒关链接。他们每年年底都这么干,冲业绩。

网友二:这个运营太马虎了,一个失误造成这么大的损失太惨了。运营真是‘高危’职业,恐怕这个运营以后对这行都有阴影了,建议大家还是取消订单吧。

网友三:“淘宝上设置优惠的时候,会有低于几折的提醒,运营人员不会出现这种低级错误;淘宝现在有保护机制,如果价格异常,商家是可以不发货的”。

元气森林10月26日凌晨事件,66.15%的受访者认为是运营事故

知名律师也对此事件发表了法律方面的看法。

中国互联网协会法工委副秘书长、中消协律师胡钢表示,按《电子商务法》规定,只要消费者确认了价格,支付了价款,那么此合同就已成立,并且商家不能以任何理由说合同不成立。元气森林应该按消费者支付价格发货,忠实履行合同规定的义务。

针对此次事件,在问卷网上做了一个调查,共收集到了517份数据,具体如下:

元气森林10月26日凌晨事件,66.15%的受访者认为是运营事故

调查显示:33.85%的受访者认为这次事件是品牌营销,66.15%的受访者认为这次事件是运营事故。

元气森林10月26日凌晨事件,66.15%的受访者认为是运营事故

另外,针对“低价气泡水是否应该发货”这个问题,有68.67%的受访者认为此次的“低价气泡水”应该发货,而31.33%的受访者认为此次的“低价气泡水”不应该发货。

您的看法是什么呢?点击下方评论发表您的看法。也可以登录问卷网,发布您的调查问卷。

展开阅读全文

页面更新:2024-06-08

标签:受访者   元气   森林   事件   低价   气泡   淘宝   问卷   店铺   业绩   事故   看法   消费者   错误   网友   价格   体育   凌晨

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top