质疑之声

九月份的世预赛已经全部结束了，国足也以两连败结束九月份赛程。赛后国足的主教练李铁曾表示：只有本土教练才最适合国足。这句话也引来了很多人的非议，也掀起了球迷催促李铁教练的“下课”热潮。之所以会有这么大的反响，难道只是因为球迷们的无理取闹？

显然不是，球迷也并非针对李铁，毕竟他并不是第一个执教国足的本土教练。然而从他带来国足进入十二强赛的那刻起，挽救国足于水火之中，很多时候大家对于李铁的期待还是很大的。希望他能在十二强赛中带领中国男足打出优异的表现，甚至带领国足创造奇迹，冲进世界杯，然而很多时候球迷的期待与实际往往有很大出路。

李铁标志性动作

实际上，国足已经打了两场比赛了，如果说第一场输澳大利亚是实力差距的体现，那么第二场打日本更是球都摸不到，很明显，这两场比赛，实在让所有球迷大失所望。很多球迷从刚开始的支持变成了倒戈，开始声讨李铁，可能对于这种情况，大家也见怪不怪了，这也是跟国足一样，球迷的支持望风而倒。

对于外界的质疑声，身为主教练的李铁似乎并没有太在意，更让人咋舌的是他表示中国队的主教练就应该由中国人担任，只有中国人能做好这件事。这一句话一出，李铁的情商实在让人着急，这不仅把自己置于声讨的漩涡之中，更是否定了之前那些洋帅的贡献，包括迄今为止唯一一个带领国足进入世界杯的决赛圈的米卢以及自己的恩师里皮。

这言论于他于其他洋帅而言，实在是降低自己的说话水平，无论是李铁出于什么目的，是真心话还是其他，真的让人得觉得应该重新认识一下李铁。

恒大时期的里李师徒

数据之声

针对李铁教练的言论，先不论李铁的执教能力还是他的自信，我们也不掺杂任何的个人主观情感在里面，用数据说话，小编就把新世纪以来，洋帅与本土教练的带国足成绩对比，直接搬到台面上讲。

1.米卢（塞尔维亚），执教时间：2000-2002年。

总战绩：45场21胜8平16负，胜率46.7%，大赛战绩：23场14胜3平6负，胜率60.9%。

米卢带队战绩

米卢带队战绩

2.沈祥福（中国），执教时间：2002年

4场1胜2平1负，胜率25%，任教期间无大赛。

3.阿里-汉（荷兰），执教时间：2003-2004年

30场18胜6平6负，胜率60%，大赛战绩：15场10场1平4负，胜率66.7%

阿里-汉带队战绩

4.朱广沪（中国），执教时间：2005-2007年

27场9胜6平12负，胜率33.3%，大赛战绩：12场5胜5平2负，胜率：41.7%

朱广沪带队战绩

5.福拉多（塞尔维亚），执教时间：2007-2008年

18场6胜7平5负，胜率33.3%，大赛战绩：8场3胜3平2负，胜率：37.5%

6.殷铁生（中国），执教时间：2008-2009年

6场2胜4负，胜率33.3%，大赛战绩：2场1胜1负，胜率：50%

7.高洪波（中国），执教时间：2009-2011.2016年

46场26胜12平8负，胜率56.5%，大赛战绩：19胜10胜5平4负，胜率52.6%

高洪波带队战绩

8.卡马乔（西班牙），执教时间：2011-2013年

19胜6胜2平11负，胜率31.6%，大赛战绩：8场4胜4负，胜率50%

卡马乔带队战绩

9.傅博（中国），执教时间：2013年

8场4胜4平，胜率50%，大赛战绩：6场2胜4平，胜率33.3%

10.佩兰（法国），执教时间：2014-2015年

24场10胜9平5负，胜率：41.7%，大赛战绩：14场7胜3平4负，胜率：50%

佩兰带队战绩

11.里皮（意大利），执教时间：2016-2019年

36场15胜9平12负，胜率41.7%，大赛成绩：18场8胜5平5负，胜率44%

里皮带队战绩

12.卡纳瓦罗（意大利），执教时间：2019年

2场皆2负，胜率0%

13.李铁（中国），执教时间：2019-2021年（任职正是疫情期间）

日本2-1中国（东亚杯）韩国1-0中国（东亚杯）中国香港0-2中国（东亚杯）

热身赛：国足8-0沈阳城建，国足1-0武汉卓尔，国足4-1上海上港

国足4-0上海申花，国足5-1河北华夏幸福，国足2-0长春亚泰

国足2-0河南嵩山龙门，国足3-0山东泰山（因为疫情原因热身赛对手都是中超中甲球队，参考意义不大）

世预赛：国足3-1叙利亚 国足5-0马尔代夫 国足2-0菲律宾 国足7-0关岛

国足0-3澳大利亚 国足0-1日本

大赛战绩：9场5胜4负，胜率：55.5%

李铁

统计比较

都说某本土教练是热身赛之王，客观来讲，热身赛对于国家队成绩总体说服力不够，那么下面我们除开热身赛的数据，只参考国足的大赛成绩：

本土教练执教战绩：48场23胜14平11负，胜率：47.9%

外籍教练执教战绩：86场46胜15平25负，胜率：53.5%

抛开热身赛的分量以及临时教练等执教因素，外籍教练执教场数以及执教胜率都高于本土教练，而且外籍教练大赛执教场次都快达到本土教练执教场次的一倍了，用概率学角度来说，事件的场次越多事件真实性的说服力越强。这也就说明了即使在场次高于你一倍之多的同时，胜率还能比你多，说明外籍教练的执教能力跟执教成绩都比本土教练成绩要好得多。

可李铁作为国家队主教练，在里皮执教恒大时，就跟随里皮恒大的教练组，他的执教能力跟里皮教练团队不无关系，但是他似乎早以忘了之前，不用事实说话，直接“一吐为快”。

虽然你带领了国足冲出了40强，胜率也可观，但是随着比赛场次的增多，特别到了12强赛，对手实力要么比自己强要么与自己接近，正是考验自己能力的时候，在连败两场后，还能说出这样的话，就算你自己一直连克日澳，也要沉稳低调，更何况你还连输两场，而且两场都被人吊打，一点还手之力都没有。

国足垫底

中国队的主教练就应该由中国人担任，只有中国人能做好这件事

这句话你怎么说得出口啊，真的让人失望，对队员，对外籍教练来说都是在败人品！

你们觉得呢？欢迎留言区评论！