C罗不但是，欧冠历史最佳射手，同时还是欧冠历史助攻王

“二期为啥成功了”，最简单的原因就是有C罗。从C罗到皇马之后，典礼中场还一个都没来时，皇马就是这么强大；C罗走之后（当然他就算不走也老了，不可能还像年轻时那样强），皇马就没多强，典礼中场在也不强。欧冠三连的皇马并不比C罗刚来皇马时更强，而是运气更好（C罗淘汰赛连续爆种正是运气的体现），从四强到冠军，差的无非就是一点运气。更体现稳定性的联赛，前期后期都很少拿冠军，不是因为皇马不强，而是因为梅西的巴萨更强。一场比赛的胜负能说明什么？04年AC米兰被拉科4比0屠杀逆转，这说明那支米兰不强？15/16赛季，有了“典礼中场”的皇马不也吃过巴萨的4比0？球队攻击力强大最直观的体现，就是联赛进球总数的变化。实际上，皇马欧冠三连期间，因为C罗年龄渐长稳定性下降，攻击力已经在逐年衰退，但运气好能拿欧冠，反而是联赛冠军比欧冠都更难到手。C罗皇马9年，拿了4个欧冠，却只有2个联赛冠军，这当然不可能是因为皇马打联赛时不强只打欧洲强队时强，而是梅西的巴萨更强，在更需要稳定性的联赛里一直牢牢压制C罗的皇马。反而是在欧冠中运气因素更重，避开这个对手的几率更高。拿欧冠比拿联赛需要更大的运气因素。但皇马是否拥有C罗时的联赛进球总数变化已经明显体现出来，有C罗时的进攻能力比没有C罗时要强很多！C罗每个赛季都是队里的最佳球员兼最佳射手！而拿欧冠的最重要运气体现之一，也是C罗的强势爆发！这叫做和“C罗这个人关系就没那么大了”吗？反观大罗时代的巴西队（1994-2007），总共参加15次大赛（世界杯、美洲杯、联合会杯）11次打进决赛，有大罗当主力时4冠1亚，没大罗当主力时4冠2亚，大罗本人拿到2次赛事最佳、2次赛事金靴，而队友罗马里奥、里瓦尔多、德尼尔森、罗纳迪尼奥、阿德里亚诺、罗比尼奥拿到的赛事最佳和金靴超过10次。对比一下C罗对皇马的影响，那支巴西的强大才叫做和大罗“这个人关系就没那么大”！说到世界杯，02世界杯是黄金一代主打相信没有异义，06世界杯葡萄牙的四强成绩，看过比赛应该印象深刻的是菲戈前几场的发挥以及由德科、科斯蒂尼亚和马尼切的中场铁三角，c罗踢的也不错，但算不上领衔，甚至时常游离于整体之外。至于这之后，10年豪门球员有切尔西的费雷拉、卡瓦略、德科，曼联的纳尼，还有豪门球员实力级的西芒。14年次点，好歹另外还有皇马科恩特朗和准豪门实力级的穆蒂尼奥。从10到18这三届世界杯来看，c罗是葡萄牙头牌加绝对核心没错，但从成绩来看，也确实够瞧的。葡萄牙崛起是以黄金一代为标志没问题，后来c罗很强没问题，两者不冲突。小编我也不知道什么时候起，讨论c罗的历史地位的时候，就会有粉丝把数据荣誉都列出来说我罗比谁谁谁强。仿佛我们讨论的不是足球而是一张Excel表格。当然了，C罗已经成功的把量变转化成了质变，就好像梅西一年91球一样，啥荣誉没有也能拿个金球。如果c罗在16年之后没有那些疯狂的表现，他的历史地位很难进前十，但是凭借16年之后那些逆转和绝杀，他最终应该会留在前五了。