法律是道德的最低标准，那么不约炮就是道德的最高目标？

吴亦凡最近凉得有多难看，这瓜究竟有多大，想必也不用小乌多说，看看下面的热搜就知道。都美竹已经放出了和解费的退款全录屏，而对于这些热搜的真假，目前只需要静待公安机关石锤即可。

哇塞，从未见过这么多瓜，真甜

主要想跟大家讨论的是就该次事件引申出来的讨论——关于约炮。

事情是这样，从昨日都美竹发声之后，小乌就一直在快乐吃瓜。而说起吴亦凡，大家都知道他有个“加拿大炮王”的称号，但由于他在炮王界中无论是颜值还是名声都是金字塔顶端的存在，导致在他和某娜的绯闻被盖过之后，也曾经出现过这样的声音：

还清大家不要寻找这位网友，他只是这类观念下的一个缩影

首先这位网友的发言，并不一定代表他做过这样的事。其次他的发言，实际上也浓缩了生活在这魔幻时代的不少年轻人的心声。

现实中有不少人羡慕吴亦凡。他有钱有名声有长相，按理来说应该不需要干这种勾当，挥挥手就会有不少粉丝想上他的床，想谈恋爱可以，想约也完全可以。但为何他最终还是顶风作案，做出了骗炮甚至触犯法律的这种行径呢？

这就牵扯到一个问题：“约炮的都渣吗？”

对于这个问题，小乌经过多方了解得出的个人观点是：虽然约过炮的不一定都是渣，但是出于自己的意愿主动约炮，并且已实施的人，已然跨越了道德的边界。

知乎不知名网友的分析

其实小乌在看到划红线的这段话时，作为饱受该类思想荼毒的年轻一代，第一反应是背后一凉。

因为实际上，无论你接受约炮与否，不得不承认的是现代人对“性爱分离”这个概念早已不陌生。甚至有绝大部分人已然接受了这样的观点。

然而性和爱究竟是否能够分离？在这里小乌给大家提供一个著名心理学家斯腾伯格提出的爱情三角理论：

激情也就是性的委婉表达

从图中我们可以看出，激情是亲密关系必不可少的部分，也是不可分割的一部分。甚至将性单独拿出来，也能够看做是一种亲密关系。那么进一步说，当我们将性和爱分开时，是否证明我们的一部分道德底线已经被破坏了呢？

当约炮、性爱分离的思想打破了我们的底线

可以说，接受了性爱分离思想的人，绝大部分最终会选择接受约炮。

而约炮所带来的最大的伤害，是对未来伴侣的伤害。当有约炮史的人开始真正找对象，海王找海王，能百分百相信对方不会在内心拿自己和约过的对象比较吗？如果找圈外对象，TA出去碰到了曾经的炮友，或者在了解到当初约P的细节之后吃醋、伤心、发怒或者只是沉默良久，静静看着你的时候。扪心自问，自己真的能完全心安吗？

至于不找对象这个选项，实际上是约炮圈的自欺欺人。理论已经证实，性和爱无法分离。因此对约炮的渴望，本质上并不只是纯粹的生理需要，必然会带有一定程度的心理需求。约P行为本质上是跟他人产生链接的一种极端方式，想要约就说明这个人渴望着同他人建立深层关系，哪怕只是肉体上的。

说道这里，大家其实可以自行脑补下吴亦凡是如何一步步走到今天这个地步的。还是希望大家将他作为反例引以为戒，因为约炮到不满足到为了满足而出圈寻求新刺激，这就是个恶性循环。

其实，道德和法律之间，是有很大距离的。在日常生活中我们也能感受到这种差距，小到不给特殊人群让座，大到通奸（也就是出轨）、乱伦、无严重后果的PUA，其中也包括约P。

那么性爱分离这类观念究竟是谁带来的呢？说到底，还是资本影响了我们。

罗志祥、李小璐、吴亦凡......娱乐圈的花边满天飞。这些真真假假的猛料如此琳琅满目，越来越无下限的新闻，他们全都是媒体的凭空捏造吗？还是只是乱象的冰山一角呢？

娱乐圈种种事迹在给大众带来刺激体验的同时，也不断刷新观众的下限。如果偶尔看到一次约炮事件，可能大家还会痛骂。但当不断出现此类事件时，大众的感官便趋于麻木并逐渐接受。这也是不少危机公关的立身之本，他们就是靠这个盈利，帮明星擦屁股的。

娱乐圈，是时候该整顿一下了。

最后，我认为洁身自好不约炮不应该成为道德的最高目标，而应该成为一道道德底线。如果喜欢小乌给你带来的这些观点，还请点个赞，或者来跟小乌探讨你的想法，非常感谢。