美国从阿富汗撤军是被动而非主动

最近阿富汗的局势引起了全球关注，自从美国开始撤军以后，阿富汗政府军就节节败退，塔利班攻城拔寨势如破竹，至8月15日，塔利班实质上控制了首都喀布尔，阿富汗总统加尼同意辞职，而后仓皇出逃。塔利班开始陆续接管喀布尔。局势的急转直下完全出乎美军意料，本以为阿富汗政府军好歹能撑个三年五载的，哪想到树倒猢狲散，这些人根本就不堪一击，丢盔弃甲各自逃命，毫无战斗力。导致美军的撤退变得不再那么从容了，惶惶如丧家之犬，只求早日离开。

美军在阿富汗苦苦经营二十年，搭上了两千四百多名士兵的性命，花费近2万亿美元的军费，却在朝夕之间化为灰烬，烟消云散，塔利班重新掌权，美军全力扶植的政府顷刻间瓦解。我想，今日之局面绝非美国愿意看到，那么美国为啥会撤军，为何会放弃阿富汗，是主动放弃，还是被迫放手？

有人说美军撤离是主动放弃，腾出精力对付其他对手，比如中、俄。这实在是自作多情的意淫。一是阿富汗的战略地位何其重要，尤其对牵扯中、俄非常有利，美国岂能轻易放手。二是美国在阿富汗有二十年的经营，有了一定的根基，也扶植了亲美政府，岂能甘心送人。三是，主动放弃怎么会如此狼狈不堪。用仓皇而逃来形容一点都不为过。四是美国跟英，加，澳这些盟国明显没有充分协商，达成共识。

那么，美国为啥要撤出阿富汗，原因无外乎内外两种因素。

第一，国内疫情持续恶化，迟迟不见好转，这无疑给美国带来了沉重的压力，不管是抗疫，还是经济恢复，还是矛盾的调和，都面临严峻的考验，而此时如果再加大阿富汗的投入，势必会激发国内反对派的抗议。

第二，长达二十年持续的战争投入，美国并没有取得预期的效果，塔利班不仅没有被消灭，反而在很多地方生生不息，美国被拖入持久战。而这对于美军来说并无任何有利，继续耗下去似乎也意义不大，不得不放弃。

第三，战争的正义性备受质疑，国际舆论压力越来越大。

第四，美国政府高估了他们一手扶植起来的阿富汗政府。本以为以后还有回旋的余地，不料，加尼跑的比美军还快。

所以说，美国政府看似是主动撤军，实则是内外交困下的不得已而为之。