李铁12强赛首秀该怎么踢？高洪波5年前曾给出错误答案

距离国足进行世预赛12强赛的时间已经越来越近，关心中国足球的球迷和中国足球本身都要迎来一个重要时刻，各方面的准备是否已经做得充分？这是值得探讨的话题。

国足的赛程早已出炉，首秀对阵澳大利亚、第二场对阵日本、接下来对阵越南，这个赛程排布跟2016年高洪波执教时的12强赛何其相似？

那么问题来了，李铁该怎么应对他的12强赛首秀？一上来面对强敌是该保守、该稳妥还是该激进一点抢个开局呢？

历史是最好的镜子，可以用来借鉴。

2016年高洪波率领国足出征12强赛时，那之前中国足球已经在相当长的时间里远离了世预赛最后阶段的强强对话，所有人都没有应对的经验。高洪波之前在战胜卡塔尔的比赛中树立了权威，12强赛之前又征召恒大队长郑智等核心入队，整个国足的气势和劲头至少在开局之前是不弱的。

当时的赛程，国足先遇韩国、再遇伊朗、然后对阵叙利亚，赛程与现在非常相似。那几年，国足对阵韩国的战绩不算太糟糕，但是遇到伊朗总是难赢，跟如今先碰澳大利亚、再踢日本非常相似。

结果，在首秀对阵韩国时，考虑到客场作战，高洪波一上来排出了保守的三中卫，整体阵型过于收缩，让对手频频轻松地杀到进攻30米区域，最终导致连丢3球；而下半场防守一搏之后，换上的蒿俊闵发挥奇效，再加上韩国球员过于松懈，让国足在高洪波执教时踢出了最好的30分钟，可惜没能扳平。

第二场对阵伊朗，国足又踢得非常保守，整场比赛过于沉闷，连续两场比赛没有发挥出正常水平，这直接影响了国足的心态，结果导致在接下来对阵叙利亚的比赛中，所有球员急于求成，进攻没能得手，却遭遇了顾超的个人失误，最终满盘皆输。

现在回头复盘，高洪波最开始的选择过于保守，可能是一切问题的根源。从他首回合下半场换上蒿俊闵，到里皮执教时1-0战胜韩国，国足2场对决韩国其实踢了超过120分钟的好球，过于保守自己把自己吓倒、没能抢到先机，导致了之后的接连被动。

现在摆在李铁面前的选择也一样。第二场对阵日本想拿1分实在困难，甚至想输得体面一点也不太容易，因此，首秀对阵澳大利亚变得非常重要。

如果首秀输给澳大利亚，第二场再以不太光彩的局面输给日本，那国足不管是积分还是气势都将遭遇灭顶之灾，可能12强赛只开始了两场，国足的征途已经结束了。

相反，如果一上来打澳洲一个措手不及，如果能抢到3分，第二场对阵日本完全可以保存体力，第三场只要拿下越南，前3轮拿到6分对国足来说绝对是个美好的开局。

更重要的是，相比2016年的韩国，如今的澳大利亚绝对只是个纸老虎，中超球队之前几年在亚冠赛场上对澳洲球队保持了很高的胜率，虽然有超级外援加持的作用，但也说明，国内球员其实并不惧怕如今这些身体强壮、技术粗糙的澳洲球员。

现在澳大利亚有多名旅欧球员助阵，整体实力或许比俱乐部更强，但双方的实力差距并没有那么大。12强赛是你死我活的较量，稳妥是没有前途的。

李铁敢抢一个先手吗？