国足万一输球李铁是否该下课？短期或许该留用，长期必须换帅

当地时间今天晚上，国足将进行李铁执教以来的第一场正式热身赛，对手是阵容严重不整的叙利亚。叙利亚几大核心都不在队内，这场热身赛的价值让人怀疑，但这已经是国足最近两年能约到的唯一一个对手，其他亚洲球队都以各种理由拒绝着与国足热身的邀请，让李铁的球队非常被动。

对叙利亚的比赛结果并不重要，但这已经是李铁最后的调整球队的机会，几天之后，对阵越南的关键一战，很多球迷和媒体都认为，只要国足输球，李铁肯定要下课。然而，这真的是最佳选择吗？

临阵换帅很明显是兵家大忌，不过对于中国足球来说，这似乎是每位主教练都在劫难逃的厄运。

比如2008年奥运会前夕，被寄予厚望的杜伊与高层闹翻，殷铁生不得不临危受命；比如2016年的12强赛，高洪波肩负着使命却高开低走，里皮突然走马上任；再比如2019年的40强赛，里皮已经无力掌控球队，轮到了李铁救火。现在的李铁能否熬过这一关？

中国足球每次在大赛进行中的关键时刻换帅，结果都是一塌糊涂，让人不得不感慨，老狐狸米卢在2001年被孙继海等人逼宫的情况下，能够自保到底，实在是万幸。后来的所有所谓世界名帅，包括所有国产教练，显然没有这个能力。

换掉李铁是不是一个正确的选择？

从客观来说，国足如果再输给越南，12强赛开局3连败，无疑将对士气产生沉重的打击，此时，换帅如换刀恐怕是很多足球人都迷信的方法。但是，现在国足哪有什么候选主帅可言？真正有救火能力、甚至能在短期内马上摆平球队的教练，几乎一个都找不出来。

更何况，足协现在没钱，也没有实力强大的赞助商愿意出钱，现在这个时候，更不会有哪个世界名帅愿意接受国内严苛的检验和隔离方案，然后接盘国足这个烂摊子。

换掉李铁或许很容易，但如果没有一个靠谱的人接盘，换掉他又有什么意义呢？

但是从长远来看，如果李铁在12强赛交出了开局3连败的答卷，只能证明一件事，他没有执教国足的能力，现在根本不适合当国足主帅。与足协签订的长期合同，对足协来说完全是一个错误的决定。

如果这个逻辑被证明，那李铁真的应该下课。

在国足最近30年多年的历史上，但凡执教国足的国产土帅，不管是戚务生、朱广沪还是高洪波，都得在联赛中拿出过硬的实力和成绩，职业联赛中必须夺冠，才有资格执教。相比之下，李铁的联赛执教成绩非常黯然，实际上并不具备执教国足的能力。

李铁当初接手国足，一方面是由于各种原因，里皮已经失去了支持，必须要下课；另一方面是足协的资金捉襟见肘，已经请不起昂贵的替代者，只能找一个便宜的选择代替。

在这种情况下，李铁的执教本身就不一定是一个正确的选择，如果12强赛3连败，那就注定了是一个错误，让错误继续下去只能是更加错误的选择了。