男单历史赛季胜率榜TOP20：林丹7次上榜无人能超越

男单历史赛季胜率榜

前20里面，林丹7次进榜，李宗伟4次进榜，林李占据这个榜单的半壁江山。图里面我把林丹单独标注了 出来，没错这个图主要就是要说林丹有多强。可能有球迷会说（尤其是桃田的球迷），这个榜单不科学，打比赛的场数不能有什么可比性？

这个问题主要是世界羽联的赛制已经修改过很多次，现如今作为世界前列的选手，在世界羽联的要求下，需要强制参加很多比赛，比如单打前15，双打前10每年必须参加至少12站世界羽联巡回赛，这还不算苏杯，汤尤杯，世锦赛，奥运会，总决赛以及亚锦赛、欧锦赛，亚运会、欧运会等等洲际比赛，如果到了奥运年，为了赚取更多的奥运积分，参加的比赛站数更是有增无减。所以在现在的羽联规则下，参加的比赛站数肯定比以前多了不少。

我之前曾提到过赛季胜率榜这个概念，有朋友说这种榜单没意义，因为标准都不一样。那其实这个榜单只是反映当年此球员的统治级表现，羽联规则、对手实力、球员伤病、时差影响甚至比赛前吃了啥，喝了啥等等这些因素都会对胜率产生影响。这种榜单不可能做到绝对的量化标准，只是做一个参考。

如果要绝对标准统一，那很多榜单纪录都没有意义。比如说桃田贤斗因为2019年赛季的11冠拿到了吉尼斯世界纪录，如果要绝对的标准统一，那桃田目前的对手是不是比当年李宗伟拿10冠的时候弱，是不是这个纪录就不该发？是不是要给李宗伟也发一个，毕竟当年的比赛少啊，想打都没得了。再比如游泳项目我以前看过一些，听解说提到过快速泳衣的概念，大意就是现在泳衣肯定是比以前的泳衣更能提高运动员的成绩，那如果要量化标准统一，之前的运动员创造的纪录就不算纪录吗？世界纪录是不是就不能刷新了，因为标准都不一样啊。

所以赛季胜率榜当然可以有，并且是能体现这个球员在当年统治力的有力数据之一。